SON DAKİKA… SABAH Hüseyin Can Güner’in ifadesine ulaştı! Görmedim duymadım bilmiyorum savunması: Dikkat çeken ‘ihale’ oyunu!
SON DAKİKA… Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Çankaya Belediyesinde "suç örgütü", "rüşvet" ve "ihaleye fesat karıştırma" suçlamaları kapsamında yürüttüğü soruşturma kapsamında Belediye Başkanı Hüseyin Can Güner'in de aralarında olduğu 24 şüpheli tutuklandı. SABAH Hüseyin Can Güner'in emniyet ifadesine ulaştı. Güner, ifadesinde "Görmedim, duymadım, bilmiyorum" savunması yaparken belediyedeki ihale oyunu da ortaya çıktı. Öyle ki açık ihale yerine pazarlık usulü tercih edildiği, 12 firmalı ihalenin katılımın az diye iptal edildiği, 2 firmalı ve 1 firmalı ihaleler yapıldığı anlaşıldı. İşte detaylar
ÖNCEKİ RESİMLER İÇİN TIKLAYINIZ
İHALELERİN HAZIRLANIŞI VE YAPILMASINDAN BİLGİM VE İLGİM YOKTUR
Güner emniyette verdiği ifadesinde, görev süresi boyunca gerçekleştirilen ihale ve alım işlemlerinin kendisi tarafından belirlenmediğini, bu süreçlerin ilgili müdürlüklerin hazırlığının ardından Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Merkezi Satın Alma Bürosu tarafından yürütüldüğünü ihalelerin hazırlanışı ve yapılmasıyla bir ilgisinin bulunmadığını belirtti. Güner, Piyasa fiyat araştırması hangi kriterlere göre ve hangi personeller tarafından yapılmaktadır? Piyasa fiyat araştırması için hangi firmalardan fiyat aldınız? Sorusuna ise belediyenin ilgili birimleri tarafından yapılır. Yukarıda izah ettiğim üzere ilgim ve bilgim yoktur" dedi.
AÇIK İHALE YERİNE PAZARLIK USULÜ TERCİH EDİLDİ
31 Ağustos 2024 tarihinde sona ereceği önceden bilinen hizmet alım ihalesi için açık ihale sürecinin zamanında tamamlanamadığı tespit edildi. İncelemelerde, ihaleye ilişkin yetkilendirme kararının 7 Haziran 2024'te alındığı, hizmet alım kararının ise 28 Haziran 2024 tarihinde imzalandığı belirlendi. Temizlik İşleri Müdürlüğü'nün 31 Temmuz 2024 tarihinde Mali Hizmetler Müdürlüğü'nden ihale işlemlerinin başlatılmasını talep ettiği, yaklaşık maliyet tekliflerinin 5 Ağustos 2024'te alınmasına rağmen yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ancak 2 Eylül 2024 tarihinde hazırlandığı saptandı. Süreçte yaşanan gecikmeler nedeniyle açık ihale usulü için yeterli süre kalmadığı değerlendirilerek hizmet alımının pazarlık usulüyle gerçekleştirilmesine karar verildi. Gecikmeye neden olan işlemlerin neden zamanında tamamlanamadığı tespit edildi. Güner ise vermiş olduğu cevapta, ihale sürecindeki gecikmenin şantiye sahasının tahsis işlemlerinin tamamlanamaması, bu sürece ilişkin yazışmaların devam etmesi ve yeni çöp konteyneri alımındaki planlama aksaklıklarından kaynaklandığını savundu. Açık ihale sürecinin yasal olarak yaklaşık üç ay sürmesi nedeniyle mevcut sözleşme sona ermeden ihalenin tamamlanmasının mümkün olmadığını belirten Güner, bu nedenle iki aylık geçici pazarlık ihalesine başvurulduğunu ifade etti.
İPTAL EDİLEN İHALENİN ARDINDAN AYNI HİZMET İÇİN YENİ SÜREÇ BAŞLATILDI
14 Ağustos 2024 tarihinde Çankaya Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından pazarlık usulüyle gerçekleştirilecek hizmet alım ihalesine teklif vermek üzere davet edildikleri, tekliflerin 16 Ağustos 2024'e kadar sunulmasının istendiği, ancak 17 Ağustos'ta EKAP üzerinden yaptıkları sorgulamada ihalenin iptal edildi ortaya çıktı. Buna karşın incelemede, iptal edilen ihale süreci devam ederken 15 Ağustos 2024 tarihinde Temizlik İşleri Müdürlüğü'nün Mali Hizmetler Müdürlüğü'nden aynı hizmet alımı için yeniden ihale yapılmasını talep ettiği tespit edildi. Bu kapsamda, iptal edilen ihale süreci devam ederken aynı hizmet alımı için neden yeniden ihale hazırlıklarına başlandığının açıklanması istendi. Güner ise soruya, "ihale hazırlık süreçleri ve araç ihtiyacı Temizlik İşleri Müdürlüğü'nce belirlenerek şartnameleri hazırlanmaktadır. Dolayısıyla bu işlemler hakkında bilgim yoktur" diye cevap verdi.
ÖNCEKİ İHALELERİN KAZANANI YENİ SÜRECE DAVET EDİLMEDİ
İncelemede, daha önce aynı hizmet alım ihalesini üstlenen ve iptal edilen ihalede de ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Norm Sanayi Ürünleri İmalat ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen yeni ihale sürecine davet edilmediği belirlendi. Şirketin davet edilmeme gerekçesi ise inceleme kapsamında sorgulandı. Konu hakkında bilgisinin olmadığını dile getiren Güner, Yasanın asgari 3 firma davet edilmesini şart koştuğunu daha önce bu işi yapmış olmanın davet şartı olmadığını bu ihalede yasanın ön gördüğü sayının da 2 katı firma davet edildiğini dile getirdi.
İHALEYE DAVET EDİLEN ŞİRKETLERİN HANGİ KRİTERLE GÖRE DAVET EDİLDİĞİ KONUSUNDA BİLGİM YOK
Güner, vermiş olduğu ifadede ihaleye davet edilen şirketler hangi kriterlere göre belirlendi? Sorusuna, "Konu hakkından bilgim yoktur. Yukarıda belirttiğim üzere görev ve yetkim dahilinde değildir" şeklinde cevap verdi. İhaleye davet edilen şirketlere yönelik herhangi bir yönlendirme oldu mu? sorusuna ise Güner, "herhangi bir ihalede yönlendirme olmadı, talimat almadım ve kimseye de talimat vermedim" dedi. İhaleler ile ilgili kimse ile bir bağlantısının olmadığını ifade eden Güner, görüşme ve iletişiminin olmadığını belirterek hiçbir firma yetkilisini tanımadığını söyledi. Firma yetkilileriyle belediyede görevli olan kişilerin, herhangi bir bağlantısı olup olmadığı hususunda bir bilgisinin olmadığını dile getiren Güner, İhalede alınan yaklaşık maliyet teklifinin hazırlanma süreci ile ilgilide bir bilgisinin olmadığını savundu.
İHALE YETKİLİSİ NEDEN DEĞİŞTİĞİ KONUSUNDA BİLGİM YOK
Soruşturma kapsamında yöneltilen sorulardan biri de, ihalenin müşteki şirkete bırakılmasının ardından ihale yetkilisinin değiştirilerek Bora Özel'in görevlendirilmesine ilişkin oldu. Güner, "Personel yer değişiklikleri ilgili müdürlüklerin kendi iç işleyişi olup memur kadrosundakiler ile ilgili son imza yasa gereği bana gelmektedir. Bunun dışında özel bir sebebi bulunmamaktadır" dedi.
12 FİRMALI İHALE KATILIM AZ DİYE İPTAL EDİLDİ! 2 FİRMALI VE 1 FİRMALI İHALELER YAPILDI
Daha önce gerçekleştirilen üç ihaleye daha az sayıda firmanın katılmasına rağmen bu ihalelerin iptal edilmezken 12 firmanın teklif sunduğu ihalenin "yükleniciler arasında yeterli rekabetin sağlanamadığı" gerekçesiyle iptal edildiği ortaya çıktı. Bu soruya Benim о dönemde herhangi bir bilgim ve ilgim bulunmamaktadır" diye cevap veren Güner, ifadesinde, "İhalenin iptal sürecinde herhangi bir dahli bulunmadığını belirterek 12 firmanın teklif vermesine rağmen yalnızca 4 teklifin geçerli sayıldığını, yaklaşık maliyetin yalnızca yüzde 0,71 altında kalan tekliflerin rekabet koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiğini söyledi. Bu ihale diğerinden aylık yaklaşık 4 milyon 500 bin lira daha düşük sonuçlanmıştır. Kaldı ki bu zorunlu nedenle yapılan geçici ihale olup buda iptal edilseydi çöp toplama işlemi yapılamazdı. diye cevap verdi. 1 Firmalı ihale neden iptal edilmedi? sorusuna da, "bu ihale diğerinden aylık yaklaşık 3 milyon liradan düşük sonuçlanmıştır. Kaldı ki bu zorunlu nedenle yapılan geçici ihale olup buda iptal edilseydi çöp toplama işlemi yapılamazdı" dedi.