Ahmet Hakan bugün, Hürriyet Gazetesi'ndeki köşesinde eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ile ilgili dikkat çeken bir yazı kaleme aldı. Hakan, Berat Albayrak'ın 'damat' sıfatı nedeniyle haksız ve acımasız şekilde eleştirildiğini belirtirken, 'damat' olmasının lehine değil aleyhine sonuçlar doğurduğunu ifade etti. Albayrak'ın, Başkan Recep Tayyip Erdoğan'ın damadı olmasa da aynı görevlere gelebileceğini ifade eden Hakan, "Kimsenin adını bile bilmediği 35 yaşındaki Ali Babacan'ı "camianın yetişmiş bir genci" olarak ekonomiden sorumlu bakanlığa getiren Tayyip Erdoğan, 70'lerden beri yoldaşı olan Sadık Albayrak'ın yetişmiş oğlu Berat Albayrak'a benzer bir sorumluluğu vermez miydi?" dedi.
Hakan, Karadeniz'deki tarihi doğal gaz rezerv keşfini hatırlattı, " Karadeniz'deki doğalgaz rezervinin ortaya çıkmasında en büyük pay sahibi olan kişi Berat Albayrak değil de... Kabineden başka bir isim olsaydı... Bütün Türkiye'nin takdirini kazanmaz mıydı? "Berat Albayrak, damat olmak ve dezavantaj" kelimelerini, bir de bu açıdan değerlendirelim isterseniz." ifadelerine yer verdi.
DİKKAT ÇEKEN 'BERAT ALBAYRAK' YAZISI
İşte Ahmet Hakan'ın bugünkü, 'Beş maddede özet: Berat Albayrak olayı' başlıklı dikkat çeken yazısı:
MADDE BİR
BERAT ALBAYRAK DAMAT OLMASAYDI
Elimizi vicdanımıza koyup da söyleyelim: Berat Albayrak, "damat" olmasaydı... AK Parti iktidarında bugüne kadar geldiği yerlere gelemez miydi? Kimsenin adını bile bilmediği 35 yaşındaki Ali Babacan'ı "camianın yetişmiş bir genci" olarak ekonomiden sorumlu bakanlığa getiren Tayyip Erdoğan, 70'lerden beri yoldaşı olan Sadık Albayrak'ın yetişmiş oğlu Berat Albayrak'a benzer bir sorumluluğu vermez miydi?
Ahmet Hakan'dan dikkat çeken 'Berat Albayrak' yazısı | Video
MADDE İKİ
AVANTAJI MIYDI? DEZAVANTAJI MIYDI?
Damat olmak, Berat Albayrak'ın siyasetteki en büyük avantajı değildi. Tam tersine, en büyük dezavantajıydı. Damat olmasaydı... Bu kadar dikkat çekmeyecekti, bu denli üzerine gidilmeyecekti, bu şekilde paratoner durumuna düşmeyecekti, "yumuşak karın" muamelesi görmeyecekti, siyasal pozisyonu yerli yerine oturmuş olacaktı, daha adil bir tartışmanın konusu olacaktı, daha insaflı yaklaşımların öznesi olacaktı.
MADDE ÜÇ
İstifa ettikten sonra bile ölçüsüz eleştiri
Berat Albayrak görevdeyken, kendisine yönelik eleştirilerin ölçüsü zaten kaçmıştı. Görevdeyken ölçünün kaçmasını anladık da... İstifa ettikten sonra da bunun devam etmesi neyin nesiydi acaba? Elini eteğini devlet işlerinden çektiği halde muhalefet en agresif ve en enerjik bir şekilde Berat Albayrak'a saldırmaya neden devam etti?
MADDE DÖRT
İktidarın 'Bu kadarı da fazla ama' tepkisi
Fakat muhalefetin Berat Albayrak'a yönelik bu son saldırı atağı, o kadar çığırından çıktı ki... Berat Albayrak ismine mesafeli duran AK Partilileri bile "Bu kadar da olmaz" noktasına getirdi... İktidar bir bütün olarak Berat Albayrak'ın arkasında durdu.
MADDE BEŞ
Keşfin arkasında başka biri olsaydı ne olurdu?
Berat Albayrak, bu kadar agresif ve orantısız karalama kampanyalarının hedefi olmayı hak etmiş bir isim midir? Her şeyi geçelim. Sadece ve sadece şuna odaklanalım: Karadeniz'deki doğalgaz rezervinin ortaya çıkmasında en büyük pay sahibi olan kişi Berat Albayrak değil de... Kabineden başka bir isim olsaydı... Bütün Türkiye'nin takdirini kazanmaz mıydı? "Berat Albayrak, damat olmak ve dezavantaj" kelimelerini, bir de bu açıdan değerlendirelim isterseniz.
