Yargıtay, askeri öğrencinin ankesör cezasını onadı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Kara Harp Okulu'nda öğrenim görürken ankesörlü hat aracılığıyla tespit edilen Fetullahçı Terör Örgütü üyesi Ömer Tarık A.'ya terör örgütü üyeliğinden verilen hapis cezasını onadı. Emsal kararda, "sanığın örgütün iletişim metotlarından olan "ankesörlü/sabit hatlardan aranma" gizli iletişim sistemine dahil olduğu" vurgulandı.

Yargıtay, askeri öğrencinin ankesör cezasını onadı

Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ankesörlü telefonlar aracılığı ile aranan askeri personele yönelik başlattığı soruşturma kapsamında savcılığın FETÖ'nün mahrem imamlarına yönelik istediği HTS kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda Ömer Tarık A.'nın Erzincan'da askeri okul sınavlarına hazırlandığı esnada ve Kara Harp Okulunda askeri öğrenci olarak öğrenim yaptığı dönemde, kullandığı cep telefonu hattından 2013 ile 2016 yıllarında ankesörlü ve sabit hattan birçok kez ardışık şekilde arandığı tespit edildi. Aramalardan birçoğunun yine kendisi gibi askeri öğrenci olan kişilerle birlikte ardışık arama şeklinde olduğunun tespit edilmesinin ardından zanlı gözaltına alındı. Ömer Tarık A., aramalara ilişkin açıklama getiremezken, kendisiyle birlikte ardışık aranan askerlerden Timuçin K. ve Feyyaz K. Ömer Tarık A.'nın FETÖ içerisinde faaliyet yürüttüğünü itiraf etti.

TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİNDEN HAPİS CEZASI VERİLDİ

Ömer Tarık A. yargılandığı Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından terör örgütü üyeliğinden hapis cezasına çarptırıldı. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan karara sanık avukatları itiraz etti. Yargıtay 3. Ceza Dairesine gelen dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında heyet, sanığın cezasının onanmasına karar verdi. İçtihatlara giren kararda, sanığın örgütün iletişim metotlarından olan "ankesörlü/sabit hatlardan aranma" gizli iletişim sistemine dahil olduğu kaydedildi. İlk derece mahkemenin sanığın örgüt üyesi olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik olmadığını belirten Yargıtay 3. Ceza Dairesi üyeleri, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, sanık avukatının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerinde yerinde olmadığını kaydetti.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!