Son dakika haberi - Deva Partili Metin Gürcan iddianamesinden şok detay: Kod adı 'ihanet'

'AÇIK KAYNAK TARAMALARINA İHTİYAÇLARI OLDUĞUNU SÖYLEDİ'

Gürcan iddianamede yer alan ifadesinde teknik ve fiziki takip sonucu yabancı şahıslarla görüştüğünün tespit edilmesine ilişkin, "Şeffaf şekilde kamuya açık, herkesin kolaylıkla oturabileceği ve hizmet alabileceği kafe ve mekanlarda, üniversite çalıştaylarında, akademik konferans ve toplantıların organize edildiği otellerde bilgi paylaşımı, sohbet, dosthane iletişim ve akademik bilgi paylaşımı maksadıyla hem yurt içinde hem yurt dışında görüştüm. X1 şahıs ile zaman zaman halka açık, umumi kafelerde görüşüp fikir alış verişinde bulunuruz. Kendisine faydalanması maksadıyla açık kaynaklardan hazırladığım sadece Türkiye'yi değil Irak, İran, Suriye, Afganistan, Libya zaman zaman Yunanistan ve Ukrayna gibi ülkelerdeki haftalık gelişmeleri içeren çizelge ve analizleri sunarım.. Bana verdiği zarf içerisinde çizelgelerle ilgili bilgi notu ve elden aylık düzenli olarak yaptığı 400 Dolar bulunmaktadır" dedi.

Gürcan TAPE kayıtlarında yer alan konuşmalarına ilişkin ise, yorumlarının şahsi olduğunu ve fikir alışverişi olduğunu öne sürdü. Gürcan ifadesinde yabancı şahıslarla bir konferansta tanıştığını söyleyerek, "Söz konusu yabancı şahısla 2019 yılı Kasım ayındaki bir konferansta tanıştım. İtalya'nın da özellikle Suriye, Irak ve Afganistan konusunda bu tarz açık kaynak taramalarına ihtiyacı olduğunu vurguladı ve talep etti. Yabancı şahıslar kendi ülkelerinin diplomatik görevlileridir. Bu şahıslar diplomatik araç kullanan, elçiliklerde kendi büroları olan birinci konsolos, ikinci konsolos görevleri yapan zatlardır. Ben bu şahısların konferanslarda, çalıştaylarda benim gibi jeopolitik uzmanlarla, akademisyenlerle, kanaat önderleri, gazeteciler ile yüz yüze görüşmeler yaptıklarını, fikir alışverişinde bulunduklarını gördüm" diye konuştu.

GÜRCAN'IN AÇIK KAYNAK İDDİASI İDDİANAMEDE ÇÜRÜTÜLDÜ

İddianamede, MASAK raporuna göre, Gürcan'ın kendilerine bilgi temin ettiği diğer kişilerden, banka yoluyla para aldığı, ancak İspanyol istihbaratçı ve İtalyan şahıs ile Sdanışmanlık yaptığını ve meşru bir faaliyette bulunduğunu iddia ettiği halde, para alışverişini kapalı zarf içerisinde, özel gizleme yöntemleri kullanmak suretiyle elden ve nakden aldığı, para transferini banka üzerinden yasal şekilde yapmayarak istihbaratçı ve diğer şahıs ile bilgi para değişimini gizlemeye çalıştığı aktarıldı. Gürcan'ın İspanyol istihbaratçı ile oteldeki buluşmasında, masa değiştirme, zarf teslimi anında aynı anda masada oturmama gibi dikkat çekmemeye ilişkin hareketler sergilediği, İtalyan şahıs ile istihbarattaki gizli yöntemleri kullanarak, karanlık ve izbe bir ortam olan AVM otoparkında ve araç içerisinde buluşarak, görüştüğü, savunmasında pandemi nedeniyle otoparkta görüştüğünü söylediği ancak pandemi kurallarına aykırı olarak 45 dakika boyunca kapalı bir ortamda, küçüçük bir araba içerisinde gizlice görüşmesinin hayatın olağan akışına ve savunmaya uygun olmadığı kaydedildi. İddianamede, Gürcan'ın ifadesinin tamamında sürekli bir şekilde tekrar ettiği, açık kaynaklardan elde ettiği bilgileri analiz ederek para karşılığında raporlaştırıp teslim ettiği iddiasının doğru olmadığının bariz bir şekilde ortada olduğu belirtilerek dünyanın en gelişmiş bilgi analiz teknolojilerine ve eğitilmiş insan kaynağına sahip devletlerinden olan İspanya ve İtalya Devletlerinin, zaten açık kaynaklarda var olan bilgilere, düzenli aralıklarla 400 Dolar, 500 Euro, 330 Pound para ödemesinin hayatın olağan akışına uymadığı kaydedildi.