EMRE AKÖZ

Tarihçi Prof. İlber Ortaylı, '<ı>Mustafa' filmi için "<ı>Atatürk'ün <ı>hayatına <ı>ilişkin <ı>hiçbir <ı>yeni <ı>bilgi <ı>vermiyor" diyor. Peki, filmde hiçbir yeni bilgi yoksa bu yaygara niye?
İşte sorun tam bu noktada.
Mesele, yeni bilgi verilip verilmemesinde değil; "<ı>zaten <ı>bilinen <ı>ama <ı>hakkında <ı>konuşulmayanların" yaygınlaşmasında.
Türkiye Cumhuriyeti tarihinin hiç kuşkusuz en önemli siması olan Atatürk'ün hayatı "<ı>tam <ı>olarak" bilinsin istemiyorlar. "<ı>Bizim <ı>size <ı>anlattıklarımızla <ı>yetinin, <ı>daha <ı>fazlasını <ı>talep <ı>etmeyin" diyorlar.
Bunu yapmaktaki amaçları ne?
Şöyle bir şey: Bugün uyguladıkları politikaları, Atatürk'ü kullanarak meşrulaştırıyorlar. "<ı>Atatürk <ı>de <ı>böyle <ı>yapmıştı", "<ı>Atatürk <ı>de <ı>böyle <ı>demişti", "<ı>Biz <ı>Atatürk'ün <ı>izindeyiz", "<ı>Yaşasaydı <ı>Atatürk <ı>de <ı>bu <ı>kararı <ı>alırdı."

***
İşi o hale getirdiler ki yolsuzluk ya da usulsüzlük kuşkusuyla haklarında soruşturma açılan bürokratlar dahi, "<ı>Bana <ı>bunu <ı>Atatürkçü <ı>olduğum <ı>için <ı>yapıyorlar" diyebiliyor.
Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün, 1 Temmuz 2008 günü gözaltına alınırken, "<ı>Atatürk'ü <ı>sevmekle <ı>suçlanıyorum" dememiş miydi?
Halbuki olayın Atatürk'ü sevmekle uzaktan yakından ilişkisi yoktu. Aygün sadece ve sadece Ergenekon Soruşturması kapsamında gözaltına alınmıştı.

***
Daha da ileri gittiler!
Atatürk'e ait olmayan lafları, sanki o söylemiş gibi dolaşıma soktular:
* "<ı>İstikbal <ı>göklerdedir." (<ı>Hava <ı>Kuvvetleri <ı>Komutanlığı bile ilanlarında kullanıyor.)
* "<ı>Sağlam <ı>kafa, <ı>sağlam <ı>vücutta <ı>bulunur." (Spor akademilerinin duvarlarına yazıyorlar.)
* "<ı>Mevzubahis <ı>vatansa, <ı>gerisi <ı>teferruattır." (Ulusalcılar uydurdu.)
Atatürk bunların hiçbirini söylemedi ama Atatürkçü geçinenler tarafından uyduruldu. O laflardan hoşlanan aymazlar da yaygınlaştırdı.
Şimdi bu yalanlara, "<ı>yalan" diyenleri, "Atatürk düşmanı" ilan ediyorlar!

***
Tekrar başa dönersek:
Evet, kendi çıkarlarını korumak için Atatürk'ü kullanıyorlar ve bunu yapabilmek için de halkın, Atatürk'ü "<ı>onların <ı>anlattığı <ı>kadarıyla" (ve şekliyle) tanımasını istiyorlar.
Bunun dışına çıkanlara yaptıkları da belli: Bilhassa medyadaki borazanları vasıtasıyla karalıyor, çamur atıyorlar.
Koskoca Turkcell bile bu haysiyetsizlerin çirkefliğinden çekindiği için '<ı>Mustafa' filmine sponsor olmadı.

***
Her ülkenin büyük adamları, kahramanları vardır. Bu kişiler hakkında sürüyle biyografi yazılır.
Bir düşünün bakalım:
Nasıl oldu da, Atatürk hakkında şimdiye dek yazılmış en kapsamlı biyografileri, Türkler değil de İngilizler kaleme aldı? (İlki Lord Kinross, diğeri Andrew Mango.)
Atatürk'ün psikolojik dünyasına ilişkin en ilginç çalışma ise ancak ABD'de yazıldı!
(Kıbrıs doğumlu psikiyatr Vamık Volkan ile tarihçi Norman Itzkowitz'in '<ı>Ölümsüz <ı>Atatürk' adlı kitabı ki bir ara Türkiye'ye sokulması yasaklanmıştı!)
Garip bir durum değil mi?
Yatıp kalkıp Atatürk'ten söz edenler, onun hakkında kayda değer bir hayat öyküsü (biyografi) dahi kaleme almadılar bu ülkede!