Giriş Tarihi: 25.07.2025 00:00
Güncelleme Tarihi: 25.07.2025 00:25
T.C.
ANKARA 28. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/387
DAVALI : 1- EMİRCAN YETER
Davacı tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasında 29/08/2024 tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin sahibi olduğu 34 ZA 451 plakalı araç ile 10/08/2024 tarihinde Ankara İli, Keçiören İlçesi, Tepebaşı Mahallesi'nde davalı Hamdi AVCI' nın maliki ve Emircan YETER' in sürücüsü olduğu 06 CPK 247 plakalı araç ile trafik kazası yaşandığını, bu kazaya 06 CUZ 337 plakalı dava dışı aracında dahil olduğunu, trafik kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere Emircan YETER' in %100 kusurlu olduğunu, yaşanan kazada müvekkilin aracının yaklaşık 32.400,00 TL maddi hasar meydana geldiğini, davalının kaza tarihinde trafik sigortası bulunmadığından bu meblağın müvekkilince karşılandığını, eksper incelemesi yapılmadığını, gerçek zararın bilirkişice yapılacak rapor ile belirlenmesini, bu nedenle belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 100,00 TL'nin belirlendiğini, aracın onarım süresince uzun süre kullanılamadığını, sonuç olarak şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL hak mahrumiyet bedeli ve 100,00 TL araç değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 300,00 TL'nin 10/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini, davalıların mezkur aracı elden çıkartması ihtimali olduğundan 06 CPK 247 plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz şerhi konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. 06/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde sürücü Emircan YETER' in sevk ve idaresindeki 06 CPK 247 plakalı aracın seyir halinde önünde bulunan 06 CUZ 337 plakalı aracı solladığını ve karşıdan gelen araçlara dikkat etmediğini ve nizami seyreden 34 ZA 451 plakalı araca çarptığını, yaşanan kazada 06 CUZ 337 ve 34 ZA 451 plakalı araç sürücülerinin alabilecekleri herhangi bir tedbirin bulunmadığını bu nedenle de Emircan YETER' in KTK' nın 46/b-c, 47/c ve 84/e maddelerini ihlal etmesinden dolayı %100 kusurlu olduğunu, 34 ZA 451 plakalı aracın sürücüsü Ahmet OKCU ve 06 CUZ 337 plakalı aracın sürücüsü Aziz DÖNMEZER' in kusurlu olmadıklarını, 34 ZA 451 plakalı aracın olay tarihinde 182.751 kmde olduğunu, 34 ZA 451 plakalı araçta parça değişimi, işçilik ve KDV dahil 32.400 TL'lik bir tutar meydana geldiğinin belirtildiği ancak yapılan incelemeler neticesinde %20 KDV dahil hasar tutarının 44.172,78 TL olduğunu, değer kaybı hesaplamasında hasarsız ikinci el piyasa rayiç değerinin 560.000 TL olduğunu, davaya konu 34 ZA 451 plakalı aracın rayiç değerinin 520.000 TL olacağı bu nedenle de 40.000 TL'lik bir değer kaybı olduğunu, 7 günlük makul onarım süresi olduğunu, olay tarihinde kiralama bedelinin KDV dahil 1.225 TL olduğunu belirtmekle 8.575 TL olduğunu, yakıt ve amortisman bedeli düşüldüğünde 8.067,70 TL'lik araç mahrumiyet bedeli olduğu hususları belirtilmiştir.
Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Duruşma Günü: 04/09/2025 günü saat: 11:00'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
#ilan.gov.tr Basın No: ILN02265684