Fenerbahçe'nin ara transfer dönemindeki 3 santrfor ile yollarını ayırması ve sezonu tek bir golcü ile tamamlayacak olmasını SABAH Spor Müdürü Murat Özbostan, Ömer Üründül ve Abdullah Ercan değerlendirdi.
"F.Bahçe, 3 santrfor ile yollarını ayırıp sadece bir golcü aldı. Sizce sarı-lacivertliler kumar mı oynadı?" sorusuna SABAH Spor Müdürü Murat Özbostan, Ömer Üründül ve Abdullah Ercan şu şekilde cevap verdi…
ÖMER ÜRÜNDÜL: TEDESCO BÖYLE OLMASINI İSTEDİ
F.Bahçe, mutlaka bir santrfor almak istedi ama düşündükleri isimlerle anlaşma sağlayamadılar. Sonunda da bu görev yerine transfer yapılamadı. Bana göre bu önemli bir hata. Çünkü genç Sidiki Cherif ne zaman oynayıp ne zaman takıma uyum sağlayabilecek? Üstelik de geçen sene ciddi bir sakatlık geçirdi. Şu anda da ufak bir sakatlığı var.
Israrla santrfor alınmamasında bence Tedesco'nun rolü var. Onun kafasında bu bölgede Talisca'yı oynatmak var. Ben ise bunun tamamen yanlış olduğunu düşünüyorum. Çünkü Talisca'nın yapısı santrfora uygun değil. Her şeyden önce fizik açıdan değil.
Bunun dışında bir alternatif kalıyor, o da Milli Takım'da Montella'nın yaptığı gibi Kerem'i santrfor oynatmak. Onun şu anki formsuzluğunun nedenlerini araştırıp hazır hale getirmek gerek. Guendouzi ile Kante çok önemli transferler, hiçbir itirazım yok ama ileri uç sıkıntılı.
ABDULLAH ERCAN: YÖNETİM ÇOK BÜYÜK BİR RİSK ALDI
Fenerbahçe tecrübeli bir golcü transfer etmeyerek lig yarışında son derece büyük risk aldı. 2-3 hafta sonra şampiyonluk yarışının iki takıma ineceğini düşünürsek, rakibinizde Victor Osimhen ve Mauro Icardi gibi iki tane net santrfor varken siz santrfor almıyorsunuz.
Aldığınız kenar oyuncuları ve orta saha oyuncuları skora ne kadar katkıda bulunacak veya siz Anderson Talisca, Sidiki Cherif, belki Kerem Aktürkoğlu ile bu işi nasıl götüreceksiniz?
Ana hedefiniz zaten Süper Lig'de şampiyonluğa ulaşmak. Bu zamanda alamadığınız (veya oyununuza uygun bulmadığınız) santrfor profili mayıs ayında sizi şampiyonluktan edecek mi? Bunu düşünmek lazım. Ben mutlaka net bir santrfor alınmasını yüzlerce kez söyledim. Onun için eğer kafanızda farklı bir oyun planı yoksa mutlaka kadroya iyi bir golcü katılması gerekliydi. Ancak olmadı.
MURAT ÖZBOSTAN: G.SARAY'DAKİ YEDEK İSİM ICARDI
F.Bahçe yönetimi hata yaptı. Takım tek santrfor (Cherif) ile devam ediyor. Tecrübesiz bir gence yüklenmek, sakatlık veya formsuzluk durumunda forvetsiz kalmak demek ki o da 11'de oynarsa.. Şampiyonluk yarışında bu, büyük handikap. Zaten taraftarlar da bu yüzden eleştiriyor: "3 golcü gitti, yerine kariyerinde 4-5 golü olan 19'luk çocuk geldi" diye...
Yönetim geleceğe oynuyor olabilir. Genç yetenekleri düşük maliyetle alıp geliştirip satmak F.Bahçe'nin son yıllarda denediği model! Eğer Cherif patlarsa kârlı çıkar. Ama kısa vadede sıkıntı yaratabilir. Şampiyonluk hedefiyle yürüyen bir takımın nokta golcüsünün olmaması garip.. Net şekilde bir kumar!
G.Saray'ın yedek golcüsünün Icardi olduğu düşünülürse, taraftar isyanda haklı. Orta sahadaki enflasyon dikkat çekerken golcü hattının durumu bundan sonraki maçlarda eleştiriye açık durum olur. Asensio ve Talisca ile sezon sonuna kadar bu iş yürür mü?
