Trabzonspor'un başvurusunu 4 ana başlıkta ele alan CAS, tekrar yargılama kararı ve kesin hükümlerin bozulması için
'Olabilir' dedi
CAS, Trabzonspor'un karardan doğrudan etkilenip etkilenmemesi konusunu ise
'Kesin değil' şeklinde değerlendirdi
2010-11 sezonuna ilişkin şike davasıyla ilgili UEFA'ya yaptığı itirazdan olumlu sonuç alamayan ve Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS) başvuran Trabzonspor'un itirazı reddedilmişti. Sporx'in ulaştığı gerekçeli kararda başvurunun
4 ana başlıkla ele alındığı görüldü:
1- Tekrar yargılama kararı olur mu?
CAS kararı: Olabilir.
2-Kesin hükümlerin bozulma kararı alınabilir mi?
CAS kararı: Olabilir.
3-Trabzonspor doğrudan etkilendi mi?
CAS kararı: Kesin değil.
4-UEFA'nın bir yaptırımı var mı?
CAS kararı: Hayır.
KUPAYA JUVENTUS-MİLAN ÖRNEĞİ
TFF'nin, Fenerbahçe'nin "suçlu" bulunması halinde bile 2010-2011 sezonu şampiyonluk kupasını Trabzonspor'a vermeyeceğini belirttiğini ifade eden CAS, bu durumu şöyle açıkladı:
Trabzonspor, örnek olarak 2004-2005 İtalya Serie A sezonunda Juventus'un kupasının alınmasını örnek göstermiştir ancak o sene şampiyonluk kupası ikinci sıradaki Milan'a veya başka bir takıma gitmemiştir.
CAS'IN YAPTIRIM HAKKI VAR AMA…
Ulusal ligler için UEFA'nın yaptırım gücü olmadığını ifade eden CAS, "Trabzonspor'un başvurusunda UEFA ya da TFF ile doğrudan bağı olsun ya da olmasın CAS'ın yaptırımda bulunma hakkı vardır ve CAS, son kararı verme gücüne sahiptir.
Bu paralelde, davacının (Trabzonspor) talebi, ulusal ligde Fenerbahçe'ye yaptırım uygulanmasıdır ancak UEFA'nın ulusal liglerde bir yaptırım uygulama gücü bulunmamaktadır" dedi.
TRABZONSPOR'UN CAS'TAN TALEPLERİ
1- F.Bahçe'nin 2010-11 sezonunda kazandığı tüm puanların silinmesi,
2- 2010-11 sezonunda F.Bahçe'nin şampiyonluğunun geri alınması,
3- Trabzonspor'un 2010-11 sezonu şampiyonu ilan edilmesi,
4- 2010-11 sezonunun şampiyonluk ödüllerinin Trabzonspor'a verilmesi,
5- Zarar hesaplamasında ortaya çıkan 90,659,000 TL'nin F.Bahçe tarafından Trabzonspor'a ödenmesi,
6-TFF'nin, 2010- 11 sezonundaki şampiyonluk için kupayı Trabzonspor'a törenle vermesi,
7- UEFA'nın gerekli yaptırımların yapılmasını zorunlu tutması.
KRİTİK KO NU 2008 UEFA DİSİPLİN TALİMATI
CAS, TFF'nin F.Bahçe ile Trabzon'a pozitif bir yaptırım yapmasının söz konusu olmadığını ve TFF'nin UEFA'nın ulusal liglere herhangi bir müdahalesinin olmayacağını da belirttiğinin altını çizdi ve
şu gerekçe ile Trabzonspor'un talebine yanıt verildi; TFF, UEFA'nın sadece UEFA organizasyonlarında karar verebileceğini belirtmiştir. UEFA'nın Şampiyonlar Ligi ve Avrupa Ligi'nde verdiği kararlara TFF karışamaz. UEFA, F.Bahçe için şike yaptığı hakkında bir yargıda bulunsa bile, 2008 yılında yürürlüğe giren UEFA Disiplin Kuralları nedeniyle öngörüde bulunamaz.
UEFA'NIN KARARININ ÖTESİ YETKİ AŞIMI OLUR
Trabzonspor'un ulusal bir organizasyondan dolayı talebinin UEFA'nın karşılayacak yasal bir gücünün olmadığını ifade eden CAS, "Trabzonspor'un yerel seviyedeki taleplerini, UEFA'nın karşılayacak bir yasal gücü olmadığını göz önüne alarak,
CAS'taki heyetin çoğunluğu, Trabzonspor'un taleplerini karşılama açısından UEFA'nın aldığı kararın ötesine gidemeyeceğine karar veriyor. Bunun ötesini yapmak, yetki aşımına girerdi. Sonuç olarak CAS, Tahkim Kurulu kararını onaylıyor" ifadesini kullandı.
İKİNCİ KEZ YARGILANMAMA KURALI
CAS'ın 6 Mayıs 2012'de alınan kararlar ile vurguladığı başlıklar ise dikkat çekici. Gerekçeli kararın 104. maddesinde; TFF'nin UEFA ve CAS'ın herhangi bir kararı olmadan Fenerbahçe'yi UEFA organizasyonuna göndermediği ve CAS'ın da TFF'nin verdiği cezanın uluslararası yaptırım olduğuna karar vermesi durumunda aynı suçtan dolayı iki kez yargılanmama kuralının bulunmasından dolayı yeniden bir ceza verilmeyeceği ifade ediliyor.
TARAFSIZLIKTA ciddi ŞÜPHELER VAR
CAS'ın kararındaki bir diğer dikkat çeken nokta ise
TFF Disiplin ve Tahkim Kurulu'nun İsviçre kanunlarına göre bağımsız ve
tarafsız oldukları konusunda ciddi
şüphelerin olmasının belirtilmesi, mevcut davanın "aynı fiilden iki kez yargılama olmaz" prensibi ihlal etmediği yönünde karar verilmesi olarak kayıtlara geçti. CAS'ın bu bağlamdaki gerekçesinde şu ifadeler yer aldı: "CAS aynı fiilden dolayı ikinci kez yargılama olmaz kuralının uygun olmadığını görmektedir.
Çünkü, TFF Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu'nun İsviçre kanunlarına göre bağımsız ve tarafsız karar aldığı konusunda ciddi şüpheler vardır. Ancak 2012'deki TFF sürecinin tarafları ve konuları farklıdır.
VE BU KANITLAR IŞIĞINDA ALINAN KARARLAR
1-Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş., Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. ve Trabzonspor Kulübü Derneği'nin yerel liglerdeki talebiyle ilgili yaptığı başvuru reddedilmiştir.
2-17 Eylül 2015'te UEFA Tahkim Kurulu'nun, UEFA'nın 2010- 2011'de gerçekleşen şike suçlamaları sonucundaki yerel yaptırımlara karışamayacağı yönündeki kararı onaylanmıştır.
3-CAS ofisi tarafından hesaplanacak olan tahkim ücreti, temyize gidenler tarafından kabul edilecektir.
4-Temyize giden taraf (Trabzonspor); UEFA, Fenerbahçe ve TFF'nin dava ile ilgili harcamaları karşılığında 5 bin İsviçre Frank'ı ödeyecektir.
5-Diğer tüm talepler ve itirazlar reddedilmiştir.
