Milli basketbolcu Cedi Osman'ın babası Sermet Osman, Şişli'deki dairesinin, oğlu ve gelini oyuncu Ebru Şahin için ihtiyaç nedeniyle tahliye edilmesini istedi. Kiracı M. A., Yunanistan'da basketbol oynayan Cedi Osman için evin tahliye edilmesi isteğini samimi bulmayarak talebi reddetti. Mahkemede dava sürerken taraflar arasında anlaşma sağlandı. Kiracı, evi boşalttı!
Milli takımın yıldız ismi, Yunanistan'ın Panathinaikos takımının basketbol oyuncusu Cedi Osman mahkemelik oldu. Cedi Osman'ın babası Sermet Osman, Şişli'de 2021 yılından beri kirada olan dairesini oğlu Cedi Osman ve gelini oyuncu Ebru Şahin için tahliye etmek istedi. Sermet Osman'ın tahliye talebine kiracısı M. A., ret kararı verdi. Bunun üzerine Sermet Osman geçtiğimiz haftalarda İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yolunu tutarak tahliye davası açtı.
'MASRAFLARI ÇOK FAZLA'
Sermet Orhan dilekçesinde Kadıköy'de oturan oğlu Cedi Osman ve gelini Ebru Şahin'in kiralık olarak oturdukları evde masraflarının çok olduğunu belirtti. Osman dilekçesinde oğlu ve gelininin kendi evinde kalmasının yerinde olacağını belirterek ihtiyaç sebebiyle tahliye davası açtığını dile getirdi.
'SAMİMİ BİR TALEP DEĞİL'
M. A., İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde Cedi Osman'ın Yunanistan'da basketbol oyuncusu olduğunu ve orada bir yaşam sürdüğünü, ihtiyacın samimi olmadığını ifade etti. Yurt dışında yaşayan bir kişinin Kadıköy'de oturmasının mantığa aykırı olduğunu, bu nedenle tahliye talebini ret ettiğini söyledi.
Uluç Bayraktar'ın dairesini kiracısından tahliye etme isteği olumlu karşılık bulmadı. Lara Ö., kirasına yüzde 25 zam yaparak, yönetmene 20 bin lira ödemeyi sürdürdü. Lara Ö., evi tahliye etmemekte ısrar edince, Uluç Bayraktar adliyenin yolunu tuttu.
Uluç Bayraktar kirada oturduğu eve aylık 105 bin lira ödediği bu nedenle mağdur edildiği gerekçesiyle kiracısına tahliye davası açtı.
MAĞDUR EDİLDİM!
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dilekçesinde Bayraktar, kendisinin kirada oturduğunu başka dairesinin bulunmadığını, kiracısının evi ısrarlı boşaltma talebini reddettiğini dile getirdi.
Ödediği yüksek kira bedelinden dolayı mağdur edildiğini, ihtiyaçtan dolayı davayı açmaya mecbur bırakıldığını belirtti.
İHTİYAÇ TALEBİ YERİNDE
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmada mahkeme Uluç Bayraktar'a sevindiren karar çıktı. Mahkeme Bayraktar'ı haklı bularak kiracı Lara Ö.'nün evi tahliye etmesine hükmetti. Gerekçeli kararda Uluç Bayraktar'ın makul ihtiyaç talebiyle dava açma kararının yerinde olduğu ifade edildi. Tüm dosya değerlendirildiğinde ihtiyacın gerçek, zorunlu olması nedeniyle tahliye talebinin kabul edildiği kaydedildi.