Açık konuşalım... Bir AVM, yaz akşamı açık hava sineması düzenliyorsa bunun hedef kitlesi yalnızca yetişkinler değildir. O alanda aileler vardır, çocuklar vardır. 6, 7, 8 yaşındaki çocuklar koşar, oynar, kimi de ailesiyle birlikte perdeye bakar.
Peki böyle bir ortamda neden yetişkin temaları içeren bir film tercih edilir?
Etiler Akmerkez'in teras katındaki açık alanda gösterilen 'Bohemian Rhapsody', sinema tarihinin önemli biyografi filmlerinden biri olabilir.
Oscar kazanmış da olabilir. Ancak mesele filmin kalitesi değil, yanlış yerde ve yanlış zamanda gösterilmesidir.
Çocukların bulunduğu bir açık hava etkinliğinde, cinsellik ve yetişkin ilişki temaları içeren sahneleri olan bir filmi perdeye yansıtmak hangi mantığın ürünüdür?
Bu organizasyonu planlayanlar gerçekten etraftaki çocukları hiç mi görmedi?
Açık hava sineması düzenlemek sadece perde kurup film açmak değildir. İçeriğin kimlere hitap edeceğini düşünmek de organizasyonun en temel sorumluluğudur.
Madem alan ailelere açık... Madem çocuklar ilk sırada oturuyor... O zaman neden her yaşın rahatlıkla izleyebileceği onlarca film arasından böyle bir tercih yapıldı?
BÜYÜK SORUMSUZLUK
Burada eleştirilen ne Queen'dir ne de Freddie Mercury'nin hayatıdır. Eleştirilen, çocukların bulunduğu bir ortamda yaş uygunluğu gözetilmeden yapılan içerik seçimidir.
Bir AVM'nin, "Nasıl olsa ödüllü film" diyerek yaş uygunluğunu ikinci plana atması kabul edilebilir bir şey değil.
Çünkü çocukların bulunduğu kamusal alanlarda öncelik çocukların korunmasına verilmelidir. Bazen tek bir yanlış tercih, bütün organizasyonun önüne geçer.
Ve bugün tartışılan şey açık hava sinemasının başarısı değil, çocukların bulunduğu bir ortamda bu filmin neden seçildiğidir. Aklımdan onlarca soru geçti. Yönetim yayınlamadan önce neden filmi izlemememiş, bu büyük bir sorumsuzluk değil midir ya da nasıl bir mesaj verilmek isteniyor diye kendi kendime de düşünmedim değil...
