Kimliği açıklanmayan adam, kaydettiği görüntüleri mahkemeye sunarak eşi ve eşinin birlikte olduğu kişiye karşı açtığı hukuk davasını kazandı. Fakat görüntülerin izinsiz kaydedilmesi üzerine bu kez eşi karşı dava açtı ve mahkeme, evlilik yükümlülüklerinin kişisel mahremiyet hakkını ortadan kaldırmadığına hükmetti.
ŞÜPHEYİ KULLANILMIŞ BİR DİŞ FIRÇASI BAŞLATTI
2021 yılında evlenen çift, adamın ailesiyle birlikte yaşıyor ve tatil evlerini yalnızca belirli dönemlerde kullanıyordu. Eylül 2023'te tatil evinde kullanılmış bir diş fırçası bulan adam, eşinden şüphelenmeye başladı.
Otoparkın güvenlik kamerası görüntülerini inceleyen adam, daha önce eşini eve bırakan tanımadığı bir kişiyi fark etti. Şüphelerinin artması üzerine yaklaşık üç ay sonra evdeki robot süpürgeyi cep telefonu uygulaması üzerinden uzaktan çalıştırdı.
ROBOT SÜPÜRGENİN CANLI YAYINI HER ŞEYİ ORTAYA ÇIKARDI
Adamın başlangıçta robot süpürgenin sesli iletişim özelliğini kullanarak eşiyle konuşmayı planladığı belirtildi. Ancak cihazın canlı görüntülerinde eşini başka bir kişiyle samimi biçimde gören adam, kaydı delil olarak saklamaya başladı.
Görüntülerde kadının kıyafet değiştirdiği ve söz konusu kişiyle yakınlaştığı özel anlar da yer aldı. Adam daha sonra bu kayıtları kullanarak eşi ve diğer kişi hakkında evlilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle dava açtı.
MAHKEME 500 BİN TAYVAN DOLARI TAZMİNATA HÜKMETTİ
Adam, açtığı hukuk davasında 2 milyon Tayvan doları tazminat talep etti. Mahkeme, ikili arasındaki ilişkinin sıradan arkadaşlık sınırlarını aştığı sonucuna vararak eşin ve diğer kişinin toplam 500 bin Tayvan doları tazminat ödemesine karar verdi.
Ancak bu hukuki zafer kısa sürdü. Kadın, özel görüntülerinin rızası dışında kaydedildiğini belirterek eşinden şikâyetçi oldu.
MAHREMİYET İHLALİ BEŞ AY HAPİS GETİRDİ
Adam, görüntülerin hukuk mahkemesi tarafından delil kabul edildiğini ve kaydı haklı bir gerekçeyle aldığını savundu. Mahkeme ise bu savunmayı reddederek evli olmanın taraflardan birinin mahremiyet hakkını geçersiz kılmayacağını vurguladı.
Robot süpürgenin ışıklarının veya sesli uyarılarının, kadının kayıttan haberdar olduğunu ve buna onay verdiğini kanıtlamadığı belirtildi.
Kaydın bilinçli şekilde yapıldığına karar veren mahkeme, adama beş ay hapis ve 150 bin Tayvan doları para cezası verdi.
Tayvan yasalarına göre özel faaliyetleri izinsiz kaydeden veya paylaşan kişiler üç yıla kadar hapisle cezalandırılabiliyor. Sosyal medyada gündem olan olay, aldatmayı kanıtlamaya çalışırken dahi yasal sınırların aşılmaması gerektiğini bir kez daha gösterdi.
