Dünya'ya en yakın konumuna ulaşmasına günler kalan gizemli gök cismi 3I/ATLAS, bilim dünyasında tartışma yaratmaya devam ediyor. İkinci bir kuyruğa sahip olduğu tespit edilen nesnenin, bu "anti-kuyruğunun" yön değiştirmesi, bazı bilim insanlarını şaşkına çevirdi.
Güneş sistemimizden hızla geçen 3I/ATLAS'ın, bazı teorisyenler tarafından "uzaylılara ait bir araç" olabileceği öne sürülürken, son gözlemler bu tartışmayı daha da alevlendirdi. Nesnenin alışılmadık şekilde Güneş'e doğru uzanan ikinci bir kuyruğa sahip olduğu ve bu kuyruğun yönünün zamanla değiştiği bildirildi.
Uluslararası kaynaklara göre, 3I/ATLAS'ın anti-kuyruğu sürekli olarak Güneş'i işaret ediyor. Bu durum, gök cisminin hareketini ve yapısını inceleyen araştırmacıların işini zorlaştırıyor. Çünkü klasik kuyruklu yıldızlarda kuyruk, Güneş'ten uzak yöne doğru uzanıyor.
Anti-kuyruklar daha önce bazı kuyruklu yıldızlarda gözlemlense de, 3I/ATLAS'taki oluşumun sıra dışı olduğu belirtiliyor. İlk anti-kuyruk işareti, cismin keşfinden kısa süre sonra, Temmuz ayında Hubble Uzay Teleskobu tarafından kaydedilen görüntülerde fark edildi. Görsellerde, cismin arkasında değil, ön tarafında uzanan uzun bir yapı dikkat çekti.
Bu gizemli yapı bir süreliğine kaybolduktan sonra Kasım ayı sonunda yeniden ortaya çıktı. Üstelik bu durum, 3I/ATLAS Güneş'in arkasından geçmiş olmasına rağmen gerçekleşti.
Astrofizik teorileri, kuyruğun önde olmasını açıklamakta zorlanıyor. Genel kabul gören görüşe göre anti-kuyruklar, cismin yörüngesinde biriken yoğun toz parçacıklarının oluşturduğu optik bir etki olabilir. Ancak uzmanlar, 3I/ATLAS'taki anti-kuyruğun olağanüstü derecede net ve belirgin olduğuna dikkat çekiyor.
Bazı astronomlara göre bu durum, Güneş'in ısısına karşı daha dayanıklı, büyük ve ağır toz parçacıklarının varlığıyla açıklanabilir. Ancak herkes bu görüşte değil.
Harvard Üniversitesi'nden teorik fizikçi Avi Loeb, anti-kuyruğun sıradan buz veya tozdan değil, karbondioksit salınımından kaynaklanabileceğini öne sürdü. Loeb'e göre bu gaz, teorik olarak başka bir uygarlığa ait bir aracın yan ürünü olabilir. Bu iddia, ünlü fizikçi Brian Cox başta olmak üzere birçok bilim insanı tarafından sert şekilde eleştirildi.