Ben paralel yapı mensupları için "badem bıyıklı neo-conlar" diyorum, bana cevap GYV'den geliyor…
GYV de bir örgüt…
Ama sivil toplum örgütü…
GYV (Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı ) Gülen Cemaatinin legal ve sivil bir örgütü…
Son zamanlarda sıkça basın toplantıları yaparak Gülen Cemaatının resmi sözcülüğünü yapıyor.
GYV'nin başkanı bana cevap verirken hakaret yolunu seçtiğimi söylemiş. "Hakikatın diline değil hakaretin dili"ne başvurduğumu söylemiş.
İlginçtir…
Ben paralel yapıyı eleştiriyorum.
Bana cevap Gülen Cemaatının bu örgütünden geliyor.
Üstelik bu cevap hakikatın üstünü örten bir içerikle geliyor.
GYV hangi hakikatın üstünü mü örtüyor?
Hakaret konusunda hiç de duyarlı olmadıkları halde sanki bu konuda çok duyarlıymışlar gibi bir algı oluşturmaya çalışıyorlar ki bu hakikatın üstünün örtülmesi anlamına gelir en basitinden…
Eğer hakaret konusunda sahiden duyarlı olmuş olsaydılar Gülen'in "Fravun", "Karun", "Hırsız", "Yolsuz" türünden tanımlamalarına da karşı çıkarlardı.
Gülen cemaatının görsel ve işitsel yayın organlarında her Allah'ın günü Başbakanımız için sarfedilen "diktatör" suçlamasının yoksa bir hakaret olduğunu kabul etmiyorlar mı?
Ediyorlarsa niçin kendi medyalarında buna izin veriyorlar?
Etmiyorlarsa birileri kendi liderleri için aynı tanımlamaları getirse ne düşünürler?
Hemen basın toplantısıyla cevap verme yoluna mı giderler, yoksa bunu ifade özgürlüğü çerçevesinde mi değerlendirirler?
İlkeli olun lütfen…
Size yapılmasını istemediğimiz bir şeyi siz de başkalarına yapmayın lütfen…
Neyse konumuz bu değil…
Şu "badem bıyıklı neo-conlar" meselesine açıklık kazandırayım…
Açık yüreklilikle belirteyim ki, "badem bıyıklı neo-conlar"la kastetiğim ne F. Gülen'dir, ne de cemaatinin mensuplarıdır.
Hele hele cemaatın o pak ve ihlas sahibi kardeşlerimi bu tür ithamların muhatabı kılmak aklımın ucundan dahi geçmez.
Ayrıca İslami anlayışım ve ahlakım da elvermez.
Benim kastetiğim, paralel yapı mensuplarıdır.
O kirli ve karanlık çete mensuplarıdır.
Bu kadar açık ve net…
Niye GYV bana cevap verme gereği duyuyor acaba?
Madem cevap verdi, o zaman ben soruyorum kendilerine:
Bu paralel yapı sizin emrinizdeki bir yapı mıdır? Bu yapıya mensup olanlar sizin mensuplarınız mıdırlar, sizden mi emir alarak hareket etmektedirler?
Şayet bu yapının mensupları sizin adamlarınız ise ve sizden emir alarak bütün bu kirli işleri yapıyorlarsa o zaman mertçe bunu dile getirin ki bilelim…
Hem bizden değil diyorsunuz, hem de bu yapıya yönelttiğimiz her eleştiriyi üstünüze alıyorsunuz, anlaşılır gibi değil!
Mert ve açık olun lütfen…
Paralel yapı sizin emrinizle hareket eden bir yapı ise o zaman badem bıyıklı neo-conlar tanımından rahatsızlık duymanıza anlam verebilirim, ama değilse onlar adına cevap vermek niye?
"Bizi kastediyorsun, ama bunu söyleyecek cesarete sahip değilsin, niyetini saklama!" diyorsanız o zaman size cevap vereyim hemen:
Ben mert bir insanım.
Öyle gizli saklı bir yanım da yok.
Ne söylersem söylerim ve sözlerimin arkasında da mertçe dururum.
Şimdi siz bu paralel yapıyla ilgili tavrınızı netleştirin bir ilkin.
Ondan sonra sizin için getireceğimiz eleştirileri görürsünüz.
Hüsn-ü zannımızı hala muhafaza ediyoruz, ama şu takiyye siyasetine de herkes bir son vermeli artık.
İşte açıkça söylüyorum:
Şayet o Haşhaşiler gibi çalışan paralel yapı sizin eseriniz ise, sizin adamlarınızdan oluşan bir yapı ise ve sizden talimat alarak hareket eden bir yapı ise o zaman badem bıyıklı neo-conlarla sizi kastettiğimi rahatlıkla söylerim.
O tanımı üstünüze alabilirsiniz.
Tavrınızı netleştirin ki ona göre konuşalım…
Hem öyle, hem böyle olmaz…
"Badem bıyıklı neo-conlar", cemaat aidiyeti üzerinden kendilerine kirli bir iktidar alanı oluşturmaya çalışan bir yapıya yönelik bir tanımlamadır.
Bizim kavgamız bu yapıyla ve suç şebekesiyledir.
Size ne oluyor ha söyler misiniz?
Siz paralelci iseniz söyleyin bilelim, değilseniz onlara yönelik eleştirilerden rahatsızlık duymanız niye?
Dahası, onlar adına bize cevap yetiştirmeye kalkışmanız niye?
Başka işiniz yok mu sizin?
Hizmetten anladığınız bu mu?
