TFF Tahkim Kurulu'nun, kaleci Recep Öztürk tarafından yapılan itirazı değerlendirip verilen ceza için yürütmeyi durdurma kararı vermesi ve devam eden mahkemenin sonucunu bekleyeceğini açıklaması tartışma yarattı. Spor Hukuku Enstitüsü Başkanı Av. Kısmet Erkiner, bu kararın şike davasında Fenerbahçe için emsal olabileceğini belirterek
"Tahkim Kurulu'nun bu kararı hangi bulgularda verdiğini bilemeyiz. Ancak Fenerbahçe'nin avukatları bunu savunmasında mutlaka kullanacaktır" dedi.
'BU GÖRÜŞE KATILAMAYIZ'
Genel Sekreter Yardımcısı Av. Alpay Köse ise, kararın spor hukuku açısından yerinde olduğunu söyleyemeyeceklerini belirtti. Bu karar öncesinde oluşan şartların mutlaka açıklanması gerektiğini belirten Köse,
"Tahkim, anayasanın kendisine verdiği yargılama yetkisini bu kararla bir manada adli yargıya iade etmektedir ki bu durumun spor hukuku açısından kabulü düşünülemez" diye konuştu. Bu kararın,
"Tahkim şike soruşturmasında da mahkemeyi bekleyecek" anlamına gelmediğini kaydeden Köse, "Hiçbir spor hukukçusunun 'adli yargı, spor hukuku dosyaları için bekletici mesele olmalıdır' görüşüne katılması mümkün olamaz, zira aksi hal kendini inkar anlamı taşır" ifadelerini kullandı.
İŞTE O KARAR
Recep
Öztürk'ün, PFDK'nun 08.06.2011 tarihli ve 2010-2011/334- 1432 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/237 numaraya kayıtlı dosyada Recep Öztürk vekili tarafından dosyaya sunulan 29.07.2011 tarihli dilekçe okundu. İnceleme neticesinde şartlarının bulunduğu görülmekle yürütmenin durdurulmasına, Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının beklenmesine; incelemenin devamına karar verilmiştir.
