Hande Ataizi konusu
Büyük bir gazetenin ekonomi sayfalarında (magazin değil) bir kişinin özel hayatı ile ilgili olarak haber çıkması doğru mudur?
Haberimiz ekonomiyle bağlantılı manipülasyon, yani modern yolsuzlukla ilgili bir editör yazısıdır. Buradaki manipülasyon, "Bilgi bazlı piyasa dolandırıcılığına" girer. SPK basın yoluyla yapılan bu tip davranışları "Piyasa bozucu eylemler" altında toplayıp yaptırım getirmeye hazırlanıyor. Konuyla ilgili ayrıntılar Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı'ndan alınabilir. Bu konuda bilgiyi "Ek 1 Sermaye Piyasası Kurulu yazısı"nda da görebilirsiniz. Yolsuzluk haberlerinde kişinin özel hayatına da yer verilir. Örneğin Bloomberg Haber Ajansı 2008-2009 krizinde dolandırıcılık yapmakla suçlanan Bernard Madoff'un karısından çocuğuna tüm ailesinin özel yaşamını ortaya dökmüş, ajansa bağlı Bloomberg TV, Madoff'un suçu ispatlanmadan mahkemeye götürülüşünü canlı yayında tüm izleyicilerine ibretlik şekilde seyrettirmiştir. Benzer şekilde Enron yöneticilerinin metreslerinden sekreterleriyle girdikleri ilişkilere kadar tüm ayrıntılar fotoğraflarıyla birlikte haftalarca ABD ve dünya basınını süslemiştir. Diğer taraftan Hande Ataizi Türkiye'de topluma malolmuş ünlü bir şahsiyet. Biz yazmadan Türk basınında ikilinin ilişkisini içeren 50'den fazla haber yayınlanmış. Yazımızda Sayın Ataizi'nin şahsına ve Harvey'le olan ilişkilerine yönelik hiçbir olumsuz ifade de yok. Ayrıca Benjamin Harvey adlı çocuk, Bloomberg'de yayınlanan yazısında Sabah 'tan bahsederken gazetenin yönetim kurulu üyelerinin akrabalık ilişkilerine kadar ulaşan şeceresini çıkarmıştır. Bizim yaptığımız yanlış da onun yaptığı doğru mudur?
Bernanke de mi şeriatçı?
Büyük bir gazetenin ekonomi sayfalarında 32 yaşında birine 'çocuk' demek doğru mudur? Sizce bu şekilde bir tarz entelektüel bilgi ve rakamlara (gerçeklere) dayanmamalı mı?
Türkçe'de 'çocuk' kelimesi aynı zamanda yeterli erişkinliğe ve donanıma ulaşamamış kişiler için de kullanılır. Benjamin Harvey için çocuk tabiri de bu anlamda kullanıldı. Yazılarımda, Benjamin Harvey'in yazılarıyla ilgili yaptığım eleştiriler, kendisinin yeterli bilgi düzeyine ulaşmadığını göstermektedir. Örneğin Türkiye'de faizlerin düşmesi Avrupa ve dünya piyasalarındaki durgunluğa paralel bir gelişmedir. Merkez Bankası faizleri söz konusu durgunluk nedeniyle düşük tuttuğunu resmi olarak açıklamıştır. Benjamin Harvey adlı Bloomberg muhabiri buna karşın Türkiye'de faizlerin düşürülmesini Başbakan Erdoğan'ın başında olduğu bir komploya bağlamak istiyor. Oysaki geçtiğimiz ay içinde Avrupa Merkez Bankası'ndan Brezilya'ya kadar birçok para otoritesi, tıpkı TCMB'nin yaptığı gibi durgunluk karşısında faiz indirimlerine gitti. Söz konusu ülkeler hakkında "İslami emeller" ya da "Düşman yaratılıyor" vs. gibi herhangi bir yorumda bulunan olmadı. Ayrıca dünyadaki en düşük reel faizlerden biri ABD'de. (eksi getiri veriyor). Harvey'in mantığıyla ABD Merkez Bankası Başkanı Ben Bernanke'ye El-Kaide üyesi mi demek gerekir? Oysa Ben Bernanke Yahudi kökenli ve son derece saygın bir ekonomisttir. Diğer taraftan Benjamin Harvey adlı muhabir bana 28 Ekim tarihinde bir takım sorular yollamış, sorular tarafımdan yanıtlanarak aynı gün geri yollanmıştır. Bu olaydan 21 gün sonra Benjamin Harvey tarafından Sabah Gazetesi ve politikacıların da aralarında bulunduğu bazı isimler hakkında suçlayıcı bir haber üretilerek Bloomberg ajansı aracılığıyla dünyaya geçilmiştir. Söz konusu haber için benden alınan görüş haberin içinde hiç yer almamıştır. Haberin yayınlanmasının ardından Harvey "İsterseniz sizin görüşünüzü de habere ekleyelim, editörlere sunalım vs" gibi normal bir gazeteci davranışı içermeyen bir maille bana ulaşmıştır. Ekte gördüğünüz mailde Harvey'in sorularına verdiğim yanıtlar birikimim konusunda bir takım bilgiler verebilir. (Ek-2)
Niye bu kadar çok yanlış yapıyorsunuz?
Benim Columbia Üniversitesi'nden masterım var. Harvard'da Nieman Foundation'dan 2006'da ödül aldım. Sabah benim psikoloji eğitimim olduğunu yazmış. Ekonomi ile ilgili olmamam ucuz ve yanlış bir davranış beni kötü göstermek için. Bloomberg'te herkes detaylı bir testten geçer. 9 ay sürer anlamayanlar geçemez...
Aferin. Zaten Bloomberg Haber Ajansı'nın uluslararası alanda saygın ve önemli bir veri kuruluşu olduğunun farkındayım. Sabit getirili enstrüman işlemleri ve bunlara ait veriler konusunda dünyanın en iyisi olarak kabul edilir. Ki benim de fikrim bu yöndedir. Ancak ajansın Türkiye haber masasında bir sorun var. Yazdığım yazılardaki örnekler bunları ispat ediyor. Haberler en basitinden "Kaz"ı, "Koz" anlayan bir editoryal seviyenin ürünü. Ayrıca "Bloomberg manipülasyon yapıyor" haberimize gelen tepkiler bunu ispatlıyor. Para piyasalarında çalışan profesyonel olduğunu iddia eden ve tarzından doğru söylediği anlaşılan bir okuyucumuzun yorumu (Ek-3) ve piyasalardan gelen benzer şikayetler konuyu yeterince açıklıyor. Ayrıca Ek-4'te göreceğiniz yabancı ortaklı bir büyük Türk bankasının Bloomberg'deki haberle ilgili raporu biraz daha fikir sahibi olunmasını sağlayabilir.
Ek-1 için tıklayın
Ek-2 için tıklayın
Ek-3 için tıklayın
Ek-4 için tıklayın