Youtube yasağına dava

  • yeni haber
  • AA
  • Giriş Saati : 25.06.2010 14:29
    Güncelleme : 25.06.2010 14:32
İnternet Teknolojileri Derneği (INETD), Youtube internet sitesinin erişiminin engellenmesinin temel hukuk kurullarına, Anayasaya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine ve direktiflerine aykırı olduğu iddiasıyla yürütmenin iptali istemiyle dava açtı.

INETD Başkanı Doç. Dr. Mustafa Akgül, mahkemenin 05.05.2008 tarihli ve 17.06.2010 ek kararı ile Youtube.com sitesine tedbiren erişimin engellendiğini anımsattı.

Derneğin geçen yıl Youtube yasağını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdığını dile getiren Akgül, şöyle konuştu:

''Söz konusu mahkeme kararları, bir kitap yüzünden milyonlarca kitabı içeren bir kütüphanenin kapısına kilit vurmak anlamına geliyor. Türkiye'den erişilemeyen içeriğin tüm dünyadan kaldırılmasını istemek, mahkemenin uluslararası hukuku tesis etmeye çalışmasıdır. Bu bir yetki aşımıdır. Youtube'un kapatılması Türk ve dünya kamuoyunda matbaanın yasaklanmasına benzer bir algılamaya sebep olmaktadır. AİHM'de davamıza bu nedenle öncelik verilmiştir.''

Akgül, yasağa ilişkin mahkeme kararlarının birkaç Türkiye düşmanının koyduğu ve Türkiye'de erişimi mümkün olmayan birkaç video yüzünden yargısız infaz görüntüsü verdiğini belirterek, bu yasağın kaldırarak internetin özgürleştirilmesi ve bu yolla Türk toplumunu gelişmesine katkıda bulunmasını hukuk ve adalet sisteminden beklediklerini ifade etti.

-''TÜRKİYE'NİN ULUSLARARASI SAYGINLIĞI...''

Dün, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde ise karardan zarar gören, iletişim ve düşünce açıklama özgürlüğü kısıtlanan müvekkil dernek üyelerinin bulunduğuna işaret edildi.
INETD'in yaptığı etkinliklere ait videoları Youtube üzerinden de dağıttığı belirtilen dilekçede, ayrıca kararın derneğin amacı olan internetin yaygınlaşmasına engel teşkil ettiği ifade edildi.

Dilekçede, şunlar kaydedildi:

''Uygulanan tedbir kararının, karara temelini oluşturan zararlı bulunan 10 videoya erişimi kısıtlama konusunda hiçbir etkisinin olmaması, buna karşılık hem Türkiye'nin uluslararası saygınlığı, hem yurttaşlarımızın kendilerini geliştirmelerine, tanıtım ve eğitim yapmalarına kısıtlama getirmesi; tedbir kararının ülkemize zarar vermesine sebep olmaktadır.''

Söz konusu kararın temel hukuk kurallarına, Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine ve direktiflerine, ceza yargılama usulü ve esaslarına aykırı olduğunun iddia edildiği dilekçede, ayrıca internet vasıtası ile ilgili suçların bilişim suçu kapsamında olduğu ve basın savcılığını ilgilendirmediği de ifade edildi.

-''YASAKLI DIŞINDAKİ VİDEOLARA ENGEL''-

Youtube sitesine erişimin engellenmesini içeren mahkeme kararının yasaklananların dışındaki videolara erişimi engelleme sonucu getirdiği belirtilen dilekçede, şöyle denildi:

''İnternetin yapısının, biraz becerikli birinin, interneti toptan kapatmak dışında alınan bütün tedbirleri aşarak arzulanan içeriğe erişebilmesi imkanı sağladığını hatırlatmak isteriz.
Öte yandan Youtube'ta Atatürk ile ilgili 60 bin üzerinde video vardır. Bir avuç video yüzünden 60 bin Atatürk'ü savunan, ona sahip çıkan videoyu yasaklamak ne kadar yararlı olacaktır? Bir avuç videoya erişim, tam adresini bilmeyen biri için mucizeye kalmıştır. Erişim yasağının 2 yılı aşkın bir süredir sürmesi, Youtube'u kullanmak isteyen tüm yurttaşlarımızın iletişim, ifade özgürlüğü, iş yapma, tanıtım, öğrenme, eğlenme ve örgütlenme haklarına sınırlama getirmektedir.''

Dilekçede, koruma amacıyla alınan, geçici olması gereken tedbir kararının, yargılama yapılmadan kesinleşmiş gibi uygulandığı da belirtilerek, ''Şayet bir suçlu varsa, bu o videoları koyanlardır. Youtube yetkililerine dava açılması bir yere kadar anlaşılabilinir. Ama, erişimi engelleme kararı bu ikisine dava açmadan, Türk vatandaşlarının cezalandırılması ile sonuçlanmıştır. Biz TC vatandaşları olarak suçumuz olmadığı halde cezalandırılıyoruz. Bizim adil yargılama hakkımız da kısıtlanmaktadır'' ifadelerine yer verildi.

-''YASAK KOLAYCA DELİNİYOR''-

Dilekçede, Youtube yasağının kolayca delindiğinin herkesçe bilindiği de vurgulanarak, şunlar kaydedildi:
''Başbakan'ın 'Ben Youtube'a giriyorum, siz de girin' sözü basın ve TV'de yer aldı. Cumhurbaşkanı, Başmüzakereci ve Devlet Bakanı Egemen Bağış ve hatta Ulaştırma Bakanı ve BTK Başkanının yasağı eleştiren demeçleri var. Basın ve TV'de yasağın nasıl delineceği haber bültenlerinde ve başyazarların köşe yazılarında anlatıldı.

Öte yandan, bu yasak, ülkemizi AB, AGİT, ve benzeri ortamlarda eleştirilmesine neden olmakta, ülke imajına ciddi zararlar vermektedir. Bunun ekonomik değeri milyarları bulmaktadır. Yasağın, verilen 10 video açısından, pratik hiç bir artısı olmadığını bir kere daha hatırlattıktan sonra, orantılılık açısından böyle kararın Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve AİHM kararları ışığında hiç verilmemesi gerektiğini hatırlatmak isteriz.''

Dilekçede, eğer yasaya aykırı bir içerik varsa yalnızca o içeriğin engellenmesinin sağlanmasının olması gereken yasal uygulama olduğu da savunularak, ''Devlet URL filtrelemesi denilen sadece belirlenen nesnelere erişimi engelleyen yapıyı kurabilir. BTK bunu yapacak idari, mali ve teknik beceriye sahiptir'' ifadeleri de yer aldı.

kalan karakter 1000

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Diğer Ekonomi Haberleri
Diğer Ekonomi Haberleri
Akenerji'ye IFC'den 75 milyon $ kredi
Akbank iPad şubesini açtı
Vodafone 1.5 milyar daha getirdi
Kulak sağır eden 'vuvuzela' Türk Malı oldu
AnadoluJet Nahçıvan'a da uçmaya başladı
İşadamlarına kaçırılma kasko'su
Haber turu
'Komşu'nun iflası kesin
'Ekonomi düzeldi silahlar susmalı'
Altın satışları durdu
"Türkiye ile mücadeleye girdi"
İşte illere göre işsizlik oranı
Piyasa yatay seyirde
AtlasJet 50.01 ile Kuzey Kıbrıs'ta yönetimi ele aldı
Şifa, Avrupa'dan hasta çekip sağlık turizminde büyüyecek
Fenercell, duble vergiden kurtuluyor
Saka'dan Evian'a Samuray saldırısı
Vatandaş sanal ortamda 'Arzuhalim budur' diyecek
PTTmatik'in işlem sayısı ATM'leri 3'e katladı
Patronlar, bölgesel asgari ücrete 'hayır' dedi
5 yılda 1 milyon işsize 'altın bilezik' verilecek
'Türkiye yen cinsi tahvil ihraç edebilir'
Halka arzlar para basıyor
Makineciler hararet yaptı petrolcünün kimyası bozuldu
Diyanet'ten Çin'e çalım: Hac malzemeleri yerli olacak
Perakende satış zincirlerinin gözü Ortadoğu ve Afrika'da
Elektrik faturası 1.5 TL hafifleyecek
Kıvanç Tatlıtuğ'u bile solladı!
Kafa karıştıran fiyat mukayesesi
AB, tahvil satışına vergi koyabilir
www..com.tr
Facebook’un en iyi gazetesi
SABAH’ı beğen,
son dakika haberlerini kaçırma
facebook.com/Sabah
Son dakika haberlerini
Twitter’ın en iyi gazetesi
Sabah’da takip et
twitter.com/sabah
İMKB 100 (2012/02/10)
İMKB 100 59332,11
Değişim oranı % -1,38
Hacim-milyon TL 1979443646
Yükselen hisse 142
Düşen hisse 273
Değişmeyen hisse 90
İMKB 100 DEĞİŞİM GRAFİĞİ
2012/02/10
1000 TL'NİZ GEÇEN HAFTA NE OLDU
USD % 0,4 1007 TL
EURO % 0,8 1018,5 TL
IMKB % 0,2 1001,97 TL
DÖVİZ
Döviz Alış Satış
ABD Doları 1,764 1,765
EURO 2,327 2,328
İngiliz Sterlini 2,772 2,786
İsviçe Frangı 1,915 1,926
Japon Yeni 2,258 2,279
PARİTELER
Döviz Parite
Euro / USD 1,319
Sterlin / USD 1,5785
USD / Japon Yeni 0,7745
USD / İsviçre Frangı 0,9164
DÜNYA BORSALARI
Borsa Son Değer %Değişim
Bombay SENSEX 17830,75 0,7
Hang Seng HK 20501,67 0,31
DAX Future 6810,00 0,9
Taiwan Weighted 7910,78 0,52
Argentina MERVAL 2749,00 1,06
Bovespa, Sao Paulo 65530,49 -0,46
T300 Comp. Toronto 12497,94 -0,18
Nikkei 225 9002,24 -0,15
Bel20 Brussels 2270,63 -0,42
All Ordinaries, Sydney 4357,08 -0,15
HİSSELER
Sembol (ör: "ISCTR")
ARA
YÜKSELEN HİSSELER
Hisse Değer Değişim
ISBTR 1700,00 11,84
VKGYO 3,35 11,30
BURCE 9,44 10,54
SONME 4,44 10,17
DÜŞEN HİSSELER
Hisse Değer Değişim
TARAF
MNDRS 1,11 -4,31
LINK 4,32 -4,21
EGYO 0,24 -4,00
EN YÜKSEK İŞLEM HACMİ
Hisse Hacim
GARAN 6,58
ISCTR 3,94
YKBNK 3,40
EKGYO 2,19
ÜCRETSİZ SABAH BÜLTEN ÜYELİĞİ

Üye olun, son dakika haberleri e-postanıza gelsin.

Adı Soyadı :
E-posta :
Üye Ol