Paris'teki Charlie Hebdo baskınının ardından ortaya çıkan manzara, soru işaretlerini beraberinde getirdi. Olayda öyle tesadüfler var ki, yaşananlar üçüncü sınıf polisiye filmlerini gölgede bırakıyor.
AKILLARDA BİR ÇOK SORU VAR
1- Kanlı baskın gerçekleştiği sırada çatıya çıkanlardan bazıları çelik yelekliydi. Neden? Yoksa baskına hazırlıklı olanlar mı vardı?
2-Saldırganların silahları tutuş biçimleri askerî eğitimden geçtikleri izlenimini uyandırıyordu. Ama zanlılardan biri kimliğini, terk ettikleri arabada unuttu. Peki bu kadar donanımlı ve profesyonel olan katiller, bu amatörlüğü nasıl yaptı. Maksat hedef saptırma mıydı?
3-Saldırının sebebi hâlâ belli değil. Bütün dünya derginin marjinal karikatürlerini gösteriyor. Fransa Cumhurbaşkanı Hollande "Şaşırmadım" dedi. Bu da saldırı yapılacağına dair istihbarat alındığını gösteriyor. 10 yıldır takip edilen kişilerin katliam yapması manidar değil mi?
4-Saldırganların olay sırasında "Allahü ekber" diye bağırdığı iddia ediliyor. Bu bir yanıltmaca mıydı? Nitekim Türkiye'de de Danıştay saldırısı sonrası failin "Allahü ekber" dediği ileri sürülmüş, olay dindarlara yıkılmaya çalışılmıştı. Ancak işin içinden hükümete baskı kurmak isteyen derin devlet çıktı. Burada da müslümanlar hedef alınmış olabilir mi?
5-Saldırganlar rahat tavırlarıyla dikkat çekti. Bunun nedeni neydi? Olay anında sokaklar neden bomboştu? Yılbaşından beri Paris'te kuş uçurulmuyordu. Bu kadar güvenliğe rağmen nasıl katliam yapılabildi?
6-O gün, çalışanların hepsinin de dergide yapılan toplantıya çağırıldığı, normalde binaya uğramayan yaşlı çizerlerin bile evlerinden alınıp getirildiği belirtiliyor. Birileri bu bilgiye sahip miydi?
7-Avrupa'da ırkçılık yükselişe geçti. Birçok ülkede İslamofobiye karşı eylemler tertiplendi. Saldırıyla bu desteğin önüne geçilmek istenmiş olabilir mi? Filistin'in tanınmasının gündemde olduğu bir dönemde, bu saldırı tesadüf mü?