İstanbul Pendik'te 24 Mart günü sabah saatlerinde 7 katlı ahşap kaplama bir otelde çıkan yangında 3 kişi hayatını kaybetti, 4 kişi ise yaralandı. Otel müdürleri Cihan Şah ve Murat Şah ile resepsiyon görevlisi Ayşe Arslanşen'in adli kontrolle serbest kaldığı facia ile ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmayı tamamladı.
"YANGINLA MÜCADELE EDEMEZ" DENİLEREK MÜHÜRLENMİŞ
Otelin yapısal eksiklerinin bulunduğu, işletim ve yangınla mücadele konusunda yeterli koşulları taşımadığı için ruhsat verilmediği ve mühürlendiği ancak buna rağmen müşteri kabulüne devam ettiği belirtilen iddianamede, şirket müdürlerinin 3 kişinin hayatını kaybetmesinde birinci dereceden sorumlu olduğu kaydedildi.
"RESEPSİYONİST UYUMASA SÖNDÜRÜLÜRDÜ"
Yangının zemin kat resepsiyon bölümünden başlamış olduğunun değerlendirildiği aktarılan iddianamede, resepsiyon görevlisinin görev yerini çocuklarına bıraktığı, yangın çıktığı esnada çocukları ile kendisinin de uyuduğu için olayı görmediği anlatıldı.
İddianamede, "Görev yerini terk etmemiş olsaydı yangının çıktığı anı görebilecek, başlangıcına engel olamasa da kısa sürede söndürülmesini sağlayabilirdi" denildi. Bu nedenle de görevlinin ikinci dereceden kusurlu olduğu belirtildi.
FACİA GÖZ GÖRE GÖRE GELMİŞ
Bilirkişi raporuna göre ise yangının çıkış nedeninin tam olarak anlaşılamadığı ancak resepsiyon görevlisinin ifadesine göre resepsiyondaki elektrikli sobanın koltuğu tutuşturup yangın çıkarmış olma ihtimali ve ardından oteldeki tadilat işlerinde kullanılan yanıcı maddelerin etkisiyle yangının büyümüş olmasının sebebiyet verebileceği değerlendirildi.
Öte yandan otel müdürlerinden Murat Şah'ın ifadesinde facianın göz göre göre geldiği de ortaya konuldu. Şah'ın, ruhsat için belediyeye başvuru yapıldığını ancak kontrollerde yangın sistemiyle alakalı eksiklikler çıktığı bu eksiklikleri tamamlayıp yeniden başvuru yaptıklarını söylediği ve "Yangın olayı yaşanmasaydı son kontrolden sonra muhtemelen ruhsatımızı alacaktık" dediği kaydedildi.
2 SANIĞA DENETİM İHLALİNDEN TUTUKLAMA
Savcılık, 3 şüpheli için "taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Mahkeme, müdür iki sanığın ev hapsi şeklindeki adli kontrole uymadığının ihbar edilmesinin ardından ara celse açtı. Bir sanık ekonomik sıkıntıları nedeniyle ara sıra işe gitmek durumunda kaldığını, bir diğeri ise savcılığın ifadeye çağırması nedeniyle adliyeye gittiğini söyledi. Mahkeme, sanıkların adli kontrol denetimlerini yerine getirmediğini belirterek tutuklama kararı verdi. Yargılama aralık ayında başlayacak.