Diyarbakır'da 21 Ağustos günü korkunç bir cinayete kurban giden 8 yaşındaki Narin Güran davası Türkiye'nin gündeminin ilk sırasında yer aldı.
19 gün sonra Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin'in katilini bulmak için yürütülen soruşturmada aralarında anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar'ın da olduğu 12 kişi tutuklandı.
Geçtiğimiz aylarda yapılan karar duruşmasında 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan anne Yüksel, ağabey Enes ile amca Salim Güran 'iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan' ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.
Küçük kızın cansız bedenini amcadan alarak köyden 1,5 kilometredeki Eğertutmaz Deresi'ne gömen Nevzat Bahtiyar ise, 'delilleri gizlemek ve yok etmek suçundan' 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
ANNE GÜRAN İÇİN DE BAŞVURU YAPILDI
Narin Güran davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan anne Yüksel Güran'la avukatı, dün dikkat çeken bir başvuru yaptı. Avukat Yılmaz Demiroğlu, Yüksel Güran'ın müebbet hapis cezası için istinaf yoluna gittiklerini belirtti ve beraat talep ettiklerini açıkladı.
BAHTİYAR'IN ÇELİŞKİLİ İFADELERİ ÖNE SÜRÜLDÜ!
Avukat Demiroğlu, ilk derece mahkemesinin varsayımlarla mahkumiyet kararı verdiği belirtilen başvuruda, Nevzat Bahtiyar'ın çelişkili ifadelerine dayanılarak hüküm kurulduğu, olayla ilgili basında çıkan gerçek dışı haberlerle kamuoyunun yönlendirildiği ve sanıkların tarafsız bir yargılama süreci geçirmesinin engellendiği ileri sürüldü.
Mahkumiyet kararının hukuka, usule ve yasaya aykırı olduğu iddia edilen başvuruda, hükmün bozulması ve Yüksel Güran hakkında beraat kararı verilmesi talep edildi.
BAHTİYAR'IN AVUKATLARI DA İTİRAZ ETMİŞTİ
Öte yandan geçtiğimiz hafta Nevzat Bahtiyar'ın avukatları da 4 yıl 6 ay hapis cezası alan müvekkillerinin beraati için mahkemeye başvuru yapmıştı. Sanık Nevzat Bahtiyar'ın Narin'in öldürülmesine ilişkin bir irade ve eyleminin söz konusu olmadığının aktarıldığı dilekçede, dosyada müvekkilin öldürmeye yönelik iradesi ile öldürme eylemine katkıda bulunduğuna ilişkin bir tespit bulunmadan cinayete iştirakten cezalandırılmasının talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştı
TAHLİYESİ TALEP EDİLDİ
Dilekçenin sonuç ve talep kısmında "Narin'in öldürülmesine ilişkin eylemin Arif Güran'a ait ahır ile ev arasındaki bir bölgede başladığını savcılık ve Diyarbakır Barosu kabul etmiştir. Müvekkilin cinayet mahallinde olmadığı itibar ettikleri daraltılmış baz raporuyla da sabittir. Cinayet eylemine katkıda bulunduğuna dair eylemsel bir tespiti bulunmamıştır.
Müvekkilin diğer sanıklarla aynı iradeyi taşımadığının yargılama aşamasında dahi açıkça görülmesi karşısında zaman, mekan, irade ve eylem açısından cinayete iştirak ettiğinin değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenlerle, müvekkil aleyhine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmelidir. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28 Aralık 2024'teki kararının istinaf incelemesi sonucu müvekkil lehine kaldırılmasına, TCK'nin 28. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına, daireniz aksi kanaatte ise müvekkil lehine alt sınırdan hüküm kurulmasını ve tahliyesine karar verilmesini talep ederiz" ifadeleri yer almıştı.
BAKANLIK'TAN NEVZAT BAHTİYAR HAMLESİ
Öte yandan Türkiye'nin takip ettiği davada yeni bir gelişme yaşandı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı sanık Nevzat Bahtiyar'ın 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yaptı.
Bakanlık tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne istinaf dilekçesi sunuldu. Dilekçede, sanık Nevzat Bahtiyar'ın olay günü suç konusu eylem gerçekleşmeden hemen önce sanık Salim Güran ile iletişime geçmesi ve dar alan baz kayıtlarına göre diğer sanıklarla birlikte olay yerinde bulunmasının sanığın 'müşterek fail' konumunda olduğunu ortaya koyduğu belirtildi. Ayrıca sanık Bahtiyar'ın suç konusu eylem işlendikten sonra Narin Güran'ın cansız bedenini kendi aracı ile taşıyarak, cesedi Eğertutmaz Deresi'ne saklaması ve akabinde geçen 17 günlük süre boyunca yetkililere olayı bildirmemesinin sanığın diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini gösterdiği vurgulandı.
Dilekçede, şunlar kaydedildi:
"Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e maddesi kapsamında kalan iştirak halinde 'çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçunu oluşturduğundan bahisle TCK'nın 281/1'inci maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi hatalıdır, hükmün istinaf incelemesi ile ortadan kaldırılarak sanığın iddianame ile üzerine atılı eylemden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz."
