TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya ile "1.5 saat" konuştuk.
"301'e dair."
Gördük ki "olay" iki noktada düğümleniyor.
Birincisi:
Yasada "Türklük" yazılı.
Bunun yerine "Türk milleti" geliyor.
İkincisi:
"301'likle ilgili davada" kimin izni aranacak?

***
Ahmet İyimaya uzun konuştu.
Özeti:
* Mukayeseli hukukta olsun, Batı'da olsun "millet kavramı" var.
* Ama bizim geleneğimizde ve yasalarımızda "Türklük kavramı."

***
İyimaya "bir hususu" defalarca tekrarladı:
- Eğer konu Cumhuriyet'in temel değerlerinin korunması ise, bu hassasiyet istisnasız hepimizde mevcut... Temel değerler gözbebeğimiz.

***
Ahmet İyimaya:
* Sorun yasadan ziyade uygulamadan kaynaklanıyor.
* Genel uygulama demokratikleşme ve özgürlüklerin standartlarının geliştirilmesi yönünde.
* Ama eleştiri hakkının doğal sınırlarında olan düşünce açıklamaları da bazen tahkir, tezyif sayılarak cezalandırılmış.

***
İyimaya "sistem kendini özgürlük testine tabi tutabilirdi" deyince... Sorduk:
- Nasıl?
- Bu düzenlemelerle ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşundan bu yana, yüce mahkemeye hiç aykırılık iddiasında bulunulmamış.

***
"Bu konu" bir süre daha gündemi meşgul edecek.
Ve tartışma "sertleşecek."
İyimaya "son söz olarak" dedi ki:
- Olay hukuk reformu olayı... Ve de hukukçu eğitimi.