Türkiye'nin en iyi haber sitesi

NAZLI ILICAK

Anayasa yetmez mi?

Değiştirilen 42'nci maddede ne deniliyor? "Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple, kimse yükseköğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez."
Eskiden, 42'nci maddede, sadece, "Kimse eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz" hükmü mevcuttu.
Peki, Parlamento çoğunluğu, neden "kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple" ibaresini ilave etti? Anayasa Mahkemesi'nin, 1991'de ek 17'nci maddeye ilişkin haksız yorumunu aşmak için.
Rektörler hâlâ, Anayasa Mahkemesi'nin o kararıyla bağlı olduklarını ileri sürüyorlar. Oysa Anayasa ne diyor: "Kanunda açıkça belirtilmeyen bir sebeple eğitim hakkı engellenemez." Yasada, başörtülülerin eğitim hakkını engelleyen açık bir hüküm var mı? Yok.
Buna mukabil, yasada, başkalarının eğitim hakkını engelleyenlere ceza var.

YAZARIN BUGÜNKÜ DİĞER YAZILARI
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.