Danıştay 8. Dairesi, Antalya 3. İdare Mahkemesi'nin ilköğretim 5. sınıf öğrencisi kızın "din dersinden muaf tutulması" kararını, mevcut müfredatın din eğitimi değil, din kültürü ve ahlak bilgisi öğretimi niteliği taşıdığı gerekçesiyle esastan bozdu. Oybirliği ile alınan kararda, ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulması öngörülen din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinde Alevi İslam inancı, felsefesi ve kültürü ile ilgili bilgilere de yer verilmesi istemiyle 22 Haziran 2005'te başvuru yapıldığı hatırlatıldı. Başvurunun ardından din kültürü ve ahlak bilgisi ders kitaplarının sosyolojik ve pedagojik yönden incelen- diği, 2005-2006 eğitim öğretim yılında 4, 5, 6, 7 ve 8. sınıflar için hazırlanan ders kitaplarının yürürlükten kaldırıldığı, 2007'de yeni programın yürürlüğe girdiği vurgulandı. Aynı yıldan itibaren okutulan ders kitaplarında din öğretiminde bir mezhebin veya tarikatın esas alınmadığı, mezheplerüstü yaklaşım ınesas alınarak hazırlandığının altını çizen Danıştay kararında, kitaplarda Kur'an ve Hz. Muhammed merkezli birleştirici bir yol izlendiği anlatıldı. Kararda, "Çoğulculuk anlayışı içinde nesnel ve rasyonel bir şekilde din kültürü ve ahlak bilgisi öğretiminin verildiği sonucuna ulaşılmıştır" denildi.
'AİLE ALEVİ DEĞİL, ATEİST'
2008'de müvekkilleri adına Muratpaşa Kaymakamlığı'nı mahkemeye veren avukat Nusret Gürgöz, karar düzeltme taleplerinin geri çevrilmesi durumunda konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıyacaklarını kaydetti. Gürgöz, "Dava dilekçemizde ailenin Alevi olduğuna dair hiçbir ibare yok. Biz felsefi inançlarına aykırı olduğu için dava açtık. Aile ateist bir aile, dinsel tüm inançları reddediyor. Dini inanç eğitilir, öğretilmez" dedi.
