İzmir'de seri katil olduğu gerekçesiyle yargılanan Hamdi Ayri'nin Baro tarafından görevlendirilen avukatının "Vicdani kanaatiyle" davadan çekilmek istemesi avukatları böldü. Bu görüş, avukatlar arasında 'Seri katillerin ya da canavarca bir hisle insanları öldürenlerin avukatlığından istifa edebilme hakkı olmalı mı olmamalı mı?" tartışması başlattı. Tartışmanın odağındaki avukat Lütfi Aksu, "Mağdurların aileleri beni etkiledi. İkincisi ise sanık benim bu görevimi yapmama olanak sağlayacak olumlu hiçbir adım atmadı. Sanıkla iletişim kuramadan hakkını savunamam" dedi. Avukatlara konuyla ilgili görüşlerini sorduk:
'YAŞAM HAKKI AĞIR BASAR'
İlve Uluğ Yücesoy: Savunma hakkı kutsaldır ama seçme hakkımız da olmalı. Cem Garipoğlu gibi birine yüzlerce avukat talip oluyor ama bu sanığın parası olmadığı için avukat tutamıyor. Ben toplumsal vicdan açısından bu davayı almazdım.
Yusuf Akın: Bir caninin savunma hakkını zorunlu ya da gönüllü üstlenmek istemem. Yaşam hakkı savunma hakkından çok önde gelir.
Ali Onar: İnsan olmamın verdiği duygu daha ağır basar ve böyle bir davaya bakmam.
Yavuz Oran: "Görev verilseydi istifa ederdim. Önce kendi düşüncelerim ve vicdanım gelir."
Fatih Şimdi: Her sanığın savunma hakkı kutsal ama her avukatın da müvekkilini seçme hakkı olmalı.
Şener Özterzi: Eğer 'Ben öldürdüm' derse istifa ederdim. Ama 'öldürmedim' ya da 'başkaları öldürttü' derse görevimi yerine getirirdim.
'GÖREV SORUMLULUKTUR' "
Görev sorumluluktur" diyen avukatlar ise şunları söyledi:
Halil İbrahim Erdoğan (Bakırköy CMK Sorumlusu): Bir avukatın bir sosyal etkiyle savunma yapmak istememesi, bir doktorun 'kelleri ameliyat etmem', bir fırıncının 'kısa boylulara ekmek satmam' keyfiyetiyle aynı noktaya varır.
Atilla Ertekin: Elimden gelen en iyi şekilde yaparak sanığı savunurdum ve yasanın uygulanmasını sağlardım. Adil bir yargılanma herkesin hakkıdır.
Aykut Dikencik: İstifa etmek suçlu olduğunu ilan etmektir.
Hayal Özenç: Bir avukatın 'bu kişi seri katildir, vicdani gerekçelerle savunamam' deme lüksü yoktur. O zaman yargılamayı baştan yapmış demektir.
Muhittin Köylüoğlu (Savunma Avukatları Derneği Başkanı): Biz hoşumuza gidecek suçlu profili arayamayız."
Saadet Ayan (2006'da 6 ilde 7 kişiyi öldüren Mehmet Karahasan ile Yiğit Bekçe'nin savunmaları için görevlendirilen avukat): Ben sadece zanlılar tutuklandığında sorgu sırasında hazır bulundum. Buna rağmen sarsıldım ve psikolojim bozuldu. Artık CMK avukatlığı yapmıyorum.
Aziz Erbek (Adana Barosu Başkanı): Görevlendirme kamu hizmeti olduğu için avukat çekilemez.
DOSYA BAŞINA 462 TL ALIYORLAR
CMK avukatlığı yapmak isteyenler, barolara başvurarak eğitim aldıktan sonra baro tarafından görevlendiriliyor. Ücretleri ise Adalet Bakanlığı tarafından ödeniyor. Avukatlar bir ağır ceza dosyası için 462 TL alıyor. Yasaya göre eğer bırakmak isterse, baroya başvurup haklı gerekçeler göstermesi gerekiyor.
Bu ilk retçi avukat değil
2006'da, 7 kişiyi öldüren katil zanlıları Mehmet Karahasan ile Yiğit Bekçe'nin savunmasını için görevlendirilen iki avukat vicdanları elvermediği gerekçesi ile davaya bakmayı reddetti.
2008'de İstanbul'da Mehmet (12) ve Emre (11) Kavaklı kardeşlerin katil zanlıları için baro tarafından görevlendirilen avukat, "Benim de çocuklarım var. Bu kişileri savunmak istemiyorum" dedi.
