İZMİR'deki Alaybey Askeri Tersanesi'nde, 23 Aralık 2013'te, TCG Değirmendere adlı askeri römorkörün alabora olup 8'i asker 10 personelin şehit olmasına ilişkin davada "taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" suçlamasıyla askeri mahkemede yargılanan emekli albay M.Ö, bilirkişilerin, 10 ay arayla sivil mahkemeye ayrı askeri mahkemeye ayrı rapor verdiklerini, kendisi hakkında itirazda bulunan sanık Ö.U'yu, cezaevinde ziyaret ettikten sonra özel bilirkişilik yaptıklarını ileri sürdü. Askeri savcılığa suç duyurusunda bulunan M.Ö. "Davanın başında hakkımda takipsizlik kararı verildi, ancak davamızın sanıklarından havuzlama mühendisi Ö.U'nun itirazı üzerine üç kişilik bilirkişi heyeti oluşturulmuştur. Ancak sonradan öğrendiğime göre, aynı bilirkişiler, hakkımdaki takipsizlik kararına itiraz eden sanık Ö.U'nun avukatının başvurusu üzerine, tamamen Ö.U. lehine olarak 30.04.2014 günlü özel bilirkişi raporunu vermişlerdir. 16.02.2015 tarihinde bu kez askeri savcılık makamı için, üstelik tamamen farklı bir kanaat içeren ikinci bir resmi bilirkişi raporu tanzim etmişlerdir" ifadeleri kullanıldı.