Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu, BDP'nin PKK terörü nedeniyle köy boşaltmalar dahil yaşanan sıkıntılar için "savaş tazminatı ödenmesi" yönünde anayasaya bir madde eklenmesi talebi gerilim yarattı. MHP, "Sevr'de bile böyle şartlar görmedik" diyerek düzenlemeye karşı çıktı. Anayasa Uzlaşma Yazım Komisyonu, dün cumhurbaşkanının görev ve yetkileri ile BDP'nin yeni anayasaya üç yeni madde eklenmesine ilişkin önerilerini tartıştı. BDP'nin, 'savaş tazminatı' ve PKK terörünü "savaş" olarak kabul eden bu önerisi karşısında AK Parti ve CHP, "Böyle bir şey kabul edilemez. Savaştan ne kastediliyor. Türkiye'de savaş mı var? Zaten savaş olsa galip taraf mağlup tarafa taleplerini dikte ettirir. Anayasaya gerek olmaz" dedi. MHP'nin tavrı ise daha sert oldu. MHP'li Faruk Bal, şöyle dedi: "Savaş sözünü kabul etmiyoruz. Sevr'de bile böyle şartlar görmedik. Türkiye Cumhuriyeti yenilmiş, bir devlet sözleşmesi yapılıyor sanki. Bu maddenin savaşan iki devletten biri kabul ederse galip devletin dayattığı maddelerdir. Türkiye'de bir katiller ordusu var, terör sorunu var, savaş yok." Bal'ın bu maddelerin tutanaklardan çıkartılması önerisine AK Parti ve CHP karşı çıktı. AK Partili Mehmet Ali Şahin, "Bu masada her fikir konuşulabilmelidir. Bu da katılmadığımız bir BDP önerisidir ama tutanaklardan çıkartılamaz" dedi.
