X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER 7 yıllık avukatın Balyoz savunması
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

7 yıllık avukatın Balyoz savunması

  • Giriş Tarihi: 17.7.2013

Balyoz Davası'nın Yargıtay'daki temyiz duruşmalarında 9'uncu Ceza Dairesi'nin kararıyla uygulanan "avukatların adlarına göre alfabetik sırayla savunma" yöntemi, hukuk tarihinde eşine az rastlanır bir görüntüye sahne oldu. Soyadı "A" ile başladığı için 7 yıllık avukat olan Kazım Yiğit Akalın, 63 meslektaşı adına toplu savunma yaptı. Yargıtay'daki duruşmanın ilk günü 6.5 saat ayakta savunma yapan emekli Org. Halil İbrahim Fırtına'nın avukatı Akalın'ın dünkü mesaisi de 7 saat sürdü. 403 sayfalık temyiz dilekçesini okumaya dün de devam eden Akalın, savunmanın yaklaşık yarısını tamamladı. Akalın, dün yarısından fazlasını tamamladığı savunmada İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin özellikle dijital verileri incelerken sanıkların lehlerine olan bilirkişi raporlarını dikkate almadığını, tüm deliller hukukiymiş gibi değerlendirme yaptığını anlattı. Akalın, "Mahkeme kuğular beyaz olur, siyah kuğu yoktur mantığı içinde delilleri değerlendirdi. Ancak deliller arasında o kadar silah kuğu, 2 bine yakın sahte delil varken mahkeme tüm delilleri beyaz kuğu kabul etmiştir. Oysa birçok delilin sahte olarak üretildiği tarih çelişkileri ile de ortada" dedi.