X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER 'Ajandada açık adın yer alması örgüt suçu kanıtı'
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

'Ajandada açık adın yer alması örgüt suçu kanıtı'

  • Giriş Tarihi: 5.11.2013

Yargıtay, terör örgütüne destekle suçlanan, yerel mahkemede ise beraat eden 13 köylü hakkındaki kararı "Ajandada, açık kimlik bilgileri ve faaliyetleri yer alıyorsa bu örgüt üyeliğidir" diyerek bozdu

Siirt'teki çatışmada ele geçirilen ajandada adı, 'örgüte lojistik destek veriyor' diye geçen 13 köylü, başka delil bulanamadığı için yerel mahkemede beraat etti. Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi, "ajandada, açık kimlik bilgileri ve faaliyetleri yer alıyorsa bu örgüt üyeliği suçunu oluşturur" diyerek kararı bozdu. Pervari ilçesindeki Herekol Dağında 2008'de, 7 PKK'lının öldürüldüğü, 4 PKK'lının yakalandığı çatışmadan sonra örgüte ait bir sığınak bulundu. Sığınakta, Herekol Dağı sorumlusu Bahoz kod adlı PKK'lıya ait bir ajanda ele geçti. Ajandada, 'örgüte lojistik ve eleman temin edenler' diye adı geçen 13 köylü hakkında, "örgüte bilerek ve isteyerek yardım" suçundan dava açıldı. Aralarında kapatılan DTP Pervari İlçe Başkanı Temer Özer'in de bulunduğu sanıklar ise PKK'ya suçlamaları reddetti. Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, ajandadaki bilgilerin doğruluğuna ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanıkların ajandada yazılı olan para ve eşyaları örgüte verdikleri kabul edilse bile bunu isteyerek yaptıkları kanısına varılamaması nedeniyle ayrı ayrı beraatlarına karar verdi. Ancak savcı kararı temyiz etti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, dosyayı incelerken Bahoz kod adlı PKK'lıya ait ajandada, sanıkların köyleri, kimlik bilgileri ve mesleklerinin tarif edildiğine dikkat çekti. Yargıtay dairesi, "Örgüt yöneticisine ait ajandada, kişilerin açık kimlik bilgileri, meslekleri ve ikamet ettikleri köyler açık biçimde yer alıyorsa örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettikleri yönünde kuşku bulunmadığını ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu" belirtti ve kararın oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.