AK Parti Gaziantep Milletvekili
Şamil Tayyar ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili
Zekeriya Öz'ün, twitter hesaplarından birbirleriyle ilgili sert ifadeler kullanması beraberinde, "Savcı tarafsızlığını yitirir" tartışmalarını başlattı. Tayyar'ın, "Zekeriya Öz dün gazetecileri toplayıp Başbakan için 'Allahsız' diyor! Ergenekon'da dua alan Öz, ne oldu da böyle yoldan çıktı?" şeklindeki tweetine,
Savcı Öz de, "Benim böyle bir üslubum olmaz televizyonda konuşurken bizim Allahımız var denince diğerlerinin yok mu diye espiri yapmıştım", "Bu ifademi nasıl bu şekilde yazdığınızı da siz izah edin" tweetiyle karşılık verince, tartışma alevlendi. Savcı Öz, eleştirilere karşı, "Bazıları foseptik çukurunda gezenlerin yalanlarını yazdıkları için ağızları kokuyor. İftiranın kokusu öbür dünya da çıkmaz" şeklindeki tweet attı. Tayyar'ın sert yanıtı ise "Adamın kafasıyla kıçı yer değiştirince foseptikten ses vermeye başladı! Uyarayım, beni başkasıyla karıştırma, o küçük aklını da ben alırım."
MAKAMA YAKIŞMAZ
Bugüne kadar sadece 36 tweet atan Öz'ün, Ak Parti Milletvekili Tayyar'la ilgili yazdıklarına eski savcılar, "Tarafsızlığını yitirdi, üslubu yanlış ve makama yakışmadı" eleştirilerini getirdi. Savcı Öz'ün tavrını yakışıksız olarak niteleyen emekli DGM Savcısı Mete Göktürk, "Böyle bir dili kullanması hoş değil. Hakaret içeren üslubun kullanılması yanlış. Soruşturmada insanlar ne kadar suçlu olursa olsun, hatta iftira dahi atsalar bu şekilde bir ifadenin kullanılması doğru değil" dedi. Eski Savcı Sacit Kayasu da "Kullanılan ifadeleri böyle önemli bir makamda oturan hukukçuya yakıştıramadım" değerlendirmesi yaptı. Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek'in yaklaşımı da şöyle oldu: "Savcının yürüttüğü soruşturmayla ilgili görüş belirtmesi hem tarafsızlığına zarar verir hem de yargıya olan güveni zedeler. Sosyal paylaşım hesapları üzerinden polemiklere girmesi, makamın tartışılmasına neden olur" diye konuştu.