Bursa'da
gittikleri restoranda içtikleri rakıdan zehirlenerek ölen iki kişiyle ilgili görülen 'sahte rakı' davasında, yerel mahkemenin kararı Yargıtay'ca bozuldu. 2010'da meydana gelen olayla ilgili Restoran sahibi Z.T. ve işletmeci S.S. ile sahte rakı satın aldıkları iddia edilen M.Y. hakkında "kasten öldürme", "bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti" suçlarından dava açıldı. Ancak mahkeme, olay sonrası yapılan aramada işyerinde kaçak içki bulunmadığı için sanıkların beratine karar verdi. Ancak yerel mahkemenin kararını Yargıtay 1. Dairesi bozdu. Bozma kararında, aramanın olaydan sonra yapıldığına yer verildi. Ayrıca, K.C. ve K.A'nın tedavi gördükleri hastanelerde metil alkol zehirlenmesi ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar sonucunda öldüklerinin Atli Tıp Kurumu'ndan alınan raporlarda belirtildiği vurgulandı. Sanıklardan işletmeci S.S'nin insan sağlığı için tehlikeli olup ölümlere yol açabilen ve yasal olmayan şekilde üretilen rakıları iş yerinde satışa arz ettiği belirtilen kararda, rakıyı içen kişi ya da kişilerin ölebileceğini açıkça öngörmesine rağmen sonucu kabullenerek eylemlerini gerçekleştirmesi nedeniyle "olası kastla öldürme" suçundan yargılanması gerektiği kaydedildi. Daire, sanığın "olası kastla öldürme" suçundan yargılanması gerektiğine hükmetti.
'ÖNGÖRMÜŞ OLMALIYDI'
Yargıtay, bozma gerekçesinde işletmecinin 'ölüm riskini' öngörmüş olması gerektiğine dikkat çekti.
