Evet, sevgili okur sonunda bu da oldu. Bir köşe yazarı, uyuşturucu operasyonunda gözaltına alınan Tarkan ile reklam anlaşmasını iptal eden Pepsi'yi hata yapmakla, ileriyi görememekle suçladı. Beni asıl şaşırtan ise bu yazarın, parlak bir zekanın ürünü olan yazılarını zevkle takip ettiğim Taraf'ın TV eleştirmeni 'Telesiyej' olması... 'Telesiyej' yazısına, Pepsi'nin Tarkan'la olan kampanyasını iptal etmesini hata olarak gören eski yazısından örnekler vererek başlamış. 'Telesiyej', özel sektörün kültür üretmeden etik mühendisliği yaptığını, halkın Tarkan'ı yargılamadığını, Tarkan'ın yakında ortalığı sarsacak bir albüm yapabileceğini ve bütün parametrelerin hızla değişebileceğini hatırlatmış. MediaCat'in 'Celebrity Güven Endeksi' araştırması sonuçlarında Tarkan'ın güvenirlilik yüzdesinin 5'ten 6'ya çıktığını da örnek göstermiş. Daha sonra da 'Sevdanın Son Vuruşu' adlı şarkının çok beğenildiğini ve Tarkan'ın yeni albümünün çok ses getireceğinden dem vurmuş. İlk bakışta, 'Telesiyej'e bravo çekilecek bir yazı gibi duruyor değil mi? Tabii ki, hayır! Çok zekice kaleme alındığı için anlaşılmıyor. Bu yazıda 'Telesiyej'in görüşlerinin zıttı olan temel argüman nedir? Tarkan'ın uyuşturucu operasyonunda gözaltına alınması... Koskoca yazıda tek bir satırda bile bu olaydan bahsedilmiyor; Tarkan, okurun bilinçaltına bir masumiyet sembolü olarak sunuluyor.
HERHALDE GAZETE OKUMUYOR
'Telesiyej', herhalde günlük gazeteleri pek okumuyor... Tarkan'ın gözaltına alındığı uyuşturucu operasyonu davasında önemli gelişmeler yaşandı. Tarkan'ın da aralarında bulunduğu 17 şüpheli hakkında hazırlanan iddianameyi değerlendiren 3. Ağır Ceza Mahkemesi; 'Uyuşturucu madde ticareti yapmak' suçunun, suç işlemek için teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olduğunu belirterek görevsizlik kararı verdi. Dava dosyası, Beşiktaş'ta bulunan Özel Yetkili İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Yani bu, Tarkan adına çok kötü bir gelişme. Dava, örgüt faaliyeti çerçevesinde değerlendirilecek.
NASIL BU YAZIYI KALEME ALIRSIN!
'Telesiyej', bu gerçeği görmezden gelerek neyin peşinde, doğrusu merak ediyorum. Bu yazı 'Ben demiştim' demenin ego tatmininden öte bir anlam ifade ediyor. Daha da kötüsü 'Telesiyej'in yazısından çıkan ana fikrin kabaca "Ünlülerin uyuşturucu kullanması önemli değil, nasıl olsa halk unutur böyle vakaları. Pepsi'nin reklam anlaşmasını iptal etmesi gereksiz bir ürkeklik" olması... Özellikle gençleri hedef kitle alan, dev bir dünya markası olan Pepsi'den bahsediyoruz yahu! Büfede satılan limonatadan değil! Böyle önemli bir marka, Tarkan'ın uyuşturucu operasyonundan yargılanmasını niye görmezden gelsin ki? Aslında 'Telesiyej'e dünyada uyuşturucu kullandığı için reklam kampanyaları iptal edilen ünlülerin listesini mi sıralasak acaba! Yok, tek bir örnek yeterli. Hani 2008 Pekin Olimpiyatları'nda 8 altın madalya alarak tarihe geçen Michael Phelps vardı ya... Bir partide uyuşturucu madde kullanırken görüntülendiği için onlarca reklam anlaşması iptal edildi. Dikkat edin! Phelps, örgüt suçundan yargılandığı ya da evinde uyuşturucu bulunduğu için reklam anlaşmaları iptal edilmedi. Sadece bir partide kafası kıyak görüntülenmişti! Pepsi Cola'nın 'Telesiyej'e kulak verip, Tarkan ile anlaşmasını iptal etmediğini düşünün. Vallahi bir hafta geçmez Pepsi'nin ana merkezi, şirketin Türkiye'deki PR departmanındaki herkesi işten çıkarırdı. Bir de şöyle hayal edin; ekranda Tarkan'lı Pepsi reklamları döndüğü dönemde ünlü şarkıcı hapis cezası alıyor! İlahi 'Telesiyej', nasıl böyle bir yazı kaleme alırsın!
