X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER 'Adaletin yerine gelmesi güçleşir'
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

'Adaletin yerine gelmesi güçleşir'

  • Giriş Tarihi: 21.6.2013

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun, avukatların başörtüsü ile duruşmalara girmesine olanak tanıyan, Danıştay 8. Dairesi'nin kararına yapılan itirazın reddine ilişkin kararına katılmayan 5 kurul üyesinin karşı oy gerekçesi belli oldu. Kurul, avukatların başörtüsü ile duruşmalara girmesine olanak tanıyan, Danıştay 8. Dairesi'nin kararına yapılan itirazı 5'e karşı 12 üyenin oyuyla reddetmişti. Çoğunluk görüşüne katılmayan 5 üyenin karşı oy gerekçesinde "Danıştay 8. Dairesi'nin kararındaki çoğunluk görüşünün benimsenmesi halinde avukatlık mesleği tarihsel kazanımlarından soyutlanarak adliyede icra edilen sadece kazanç gayesi güden bir serbest meslek konumuna indirgenmiş olacaktır. Bu dolaylı olarak da adaletin gerçekleşmesinin giderek daha da zorlaşması anlamına gelecektir" denildi. Karşı oy gerekçesinde ayrıca şu ifadeler yer aldı: "Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin yönetmelikteki düzenlemenin, nüfus ve aile cüzdanlarına yapıştırılacak fotoğrafların niteliğine ilişkin olması nedeniyle bu davada uygulanması hukuken mümkün değildir. Aksinin kabulü hâkim ve savcıların da duruşmalara başları kapalı çıkabilecekleri sonucunu yaratacaktır."

kalan karakter 1000

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.