X İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ARKADAŞINA GÖNDER Saygın tutum' indirimli davada kararı savcı temyiz etti
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz

Saygın tutum' indirimli davada kararı savcı temyiz etti

  • Giriş Tarihi: 7.12.2015 11:31 Güncelleme Tarihi: 7.12.2015 11:42
Saygın tutum' indirimli davada kararı savcı temyiz etti
Saygın tutum' indirimli davada kararı savcı temyiz etti

Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Mustafa Uğur Kabasakal, kendini subay olarak tanıtıp 14 yaşındaki 3 kızı evine götürdüğü, esrar içirdiği, porno film izletip cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 150 yıl hapis cezası istemiyle yargılanırken, saygın tutum indirimi uygulanarak 10 yıl hapis cezası verilen Ubeydullah Ç. davasını, 'karar yasaya aykırı' diyerek temyiz etti.

Diyarbakır'da 14 yaşındaki kız öğrenciler G.D., R.A. ve N.K.'ye uyuşturucu içirdiği ve porno film izletip cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 150 yıl hapis cezası istemiyle yargılanırken, 'saygın tutum' indirimi uygulanarak 10 yıl hapis cezası verilen Ubeydullah Ç. davası Yargıtay'a taşındı. İlk soruşturmayı yapan ve hazırladığı iddianamede sanık hakkında 150 yıl hapis cezası isteyen Savcı Mustafa Uğur Kabasakal, Ubeydullah Ç.'ye 'Basit cinsel istismar' suçundan ve alt sınırdan ceza verilmesinin 'yasaya aykırı' olduğunu savunarak temyiz başvurusu yaptı.


YOĞUN HİLE KULLANDI


Savcı Kabasakal Yargıtay'a sunduğu dilekçede kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu savundu. Ubeydullah Ç.'nin olaydan önce cinsel istismarda bulunmaya karar verdiğini belirten Kabasakal, sanığın eylem sırasında yoğun hile kullandığını öne sürdü. Kendini subay olarak tanıtan Ubeydullah Ç.'nin bunu pekiştirmek için evinde üniforma, gaz tabancası ve mermi bulundurduğunu vurguladı. Sanığın mağdurlara bu eşyaları gösterip güvene dayalı nüfuz ilişkisi sağladığını kaydeden savcı, sonrasında kızlara alkol verdiğini, şehevi duygularını kamçılayarak onları cinsel ilişkiye sürüklemek için porno film izlettiğini, ardından da cinsel istismar eyleminin başladığını vurguladı.

CİNSEL İSTİSMAR CEZASINA 'RIZA' GEREKÇESİ


Sanığın yoğun hile kullanmasının göz önünde bulundurulmadığını kaydeden savcı, sanığa R.A.'ya dönük eylemden beraat, 2 mağdura yönelik eylemden de alt sınırdan ceza verildiğini, bunun usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak kararın bozulmasını talep etti. Savcılık mağdurlardan R.A.'nın N.K.'dan 10 gün sonra doğduğunu, buna dayanarak bu mağduru 15 yaşında kabul ettiğini ve ifadesinin esas alınmadığını söyledi.

TECAVÜZ SANIĞINA 'SAYGIN TUTUM' İNDİRİMİ

kalan karakter 1000

fvz fvz

sa 150 yıl isteyen hukuk adamı ya 10 yıl veren hukuk adamı meslekten atılmalı.birisinde ciddi sorun var.

Aynı Görüşte misiniz?
evet0
hayır0
cevapla 08.12.2015 18:20
serrkan serrkan

iste bunun gibileris asacaksin

Aynı Görüşte misiniz?
evet3
hayır0
cevapla 07.12.2015 12:44

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.