YAZARA MAİL GÖNDER Tıkanma tehlikesi
kapat

YAZARLAR

Olmayan anayasanın olması gereken özelliklerini suya yazmaya devam edelim, üç kişinin aklında kalırsa ne devlet...
İktidar, "komisyondan asla çıkmayacak anayasa" önerisinde, başkan seçimini "beş yılda bir" öngörüyor. Aynı kişi elbette ikinci bir beş yıl için de seçilebilecek.
Lakin, meclis seçimi dört yılda bir.
İkisi aynı zamanda, yanyana sandıklarda olsaydı sistemin "tıkanma tehlikesi" büyük ölçüde azalacaktı... Çok büyük bir ihtimalle başkan da meclis çoğunluğu da aynı partiden seçilirlerdi...
Fakat araya bir sene sokarsanız, başkanlığı bir partinin, meclisi başka bir partinin alma ihtimali artabilir.
(Öyle olmayacaktır tabii, görünür bir gelecekte hepsini AKP silip süpürecektir de, "hani farzeyleyelum" dedik.)
Başkanın yürütme kararlarıyla inatlaşacak bir "muhalif meclis" de onun elini kolunu bağlayabilir. Örneğin ortaya, Amerika'da olduğu gibi, bütçenin reddi yüzünden devletin "durması" gibi pis bir sonuç çıkabilir (buna "shutdown" demişlerdi, Amerikan devleti şalter indirmişti.)
İktidar partisi acaba bunları düşünmekte midir? Düşünseydi, önerisine "ince ayar" çekmezdi.
Komisyona sunduğu modeli geri çekip yeni bir öneri getirecekmiş: Buna göre, başkanın bazı kilit atamaları meclis onayına sunulacakmış!
Hangileri mi? İçişleri, milli savunma, adalet ve dışişleri bakanları, MİT müsteşarı, başsavcılar, emniyet müdürleri...
Daha neler! Geriye ne kaldı?
Bunun neresi başkanlık modeli? Başkanın tasarrufuna orman bakanlığını, gençlik ve spor bakanlığını mı bırakıyorsunuz?
Hani eskiden de asker önemli işlere, sivil hükümet sıradan işlere bakardı... Buna benzer bir yapıya mı döneceksiniz?
Buna başkanlık sistemi değil, "meclise teslim olmuş sembolik başkan" sistemi denir. Sembolik başkan yeterliyse 2007 öncesine dönelim, olsun bitsin. Hükümetin yarısını meclis kuracaksa, oldu olacak öbür yarısını da kuruversin, Kılıçdaroğlu da mutlu olsun.
Söylediğimiz gibi, başkan da meclis de aynı partiden olursa mesele yok, tartışma en fazla "Ahmet Bey yerine Mehmet Bey olsa daha iyi değil mi" düzeyinde kalır.
Ama başkanla zıtlaşacak bir meclis ona sittin sene iş yaptırmaz!
İktidar bu tavizi "muhalefetin önyargılarını yıkmak" amacıyla veriyor ama kendi ayağına kurşun sıkıyor.
Muhalefet akıllı olsa, bu teklifin üstüne balıklama atlar.
Ama öyle olmadığı için buna bile itiraz edecek, yanaşmayacaktır.
"Yaptırmayacağız" inadı nasıl olsa gözlerini karartmıştır bir kere...
Komisyon çalışmaları kaçınılmaz şekilde iki seksen yatınca, sonbaharda hazırlanacak olan "tek başına AKP taslağında" bu tür açıkların, gediklerin yer almamasını dileriz. Sonra başınız çok ağrıyabilir...

BUGÜNKÜ DİĞER YAZILARI
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubuna aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz.
Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir. Ayrıntılar için lütfen tıklayın.

kalan karakter 1000

YeniTürkiye YeniTürkiye

Engin bey çok akıllısınız tebrik ediyorum

Aynı Görüşte misiniz?
evet3
hayır1
cevapla 07.01.2016 21:42
Nuriddin ERDOĞAN Nuriddin ERDOĞAN

Bu ülkede DAYANIKLI ANAYASA NEDEN YAPILAZ?
İNGİLİZLERİN YAZILI OLMAYAN ANAYASALARI OLMADAN NASIL OLUYOR?
BİZDE İNGİLİZLER GİBİ YAPSAK OLMAYAN ANAYASAYA KARŞI VARMIŞ GİBİ GÖRÜNEN SİYA H SİLERİMİZ NASIL BİR KULP BULURLAR?
Sizden iyi bunu kimse bilemez.

Aynı Görüşte misiniz?
evet4
hayır0
cevapla 07.01.2016 12:07

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan SABAH veya sabah.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.