Baykal, etik olmayan, ayıplı bir ilişkiyi, siyaset ile perdelemeye çalışıyor. Bu yüzden, hükûmeti suçladı ve tartışmayı "laik-antilaik" zeminine çekti. CHP, laik cumhuriyet için amansız bir mücadele verirken ve hükûmetin siyasi dikta heveslerine karşı göğüs gererken, böyle bir komployla karşı karşıya kalmıştı. Baykal'ın hükûmeti suçlamasının amacı, konunun ahlâki değerlendirmelerden kurtarılıp, laik cumhuriyet taraftarlarının saflarının sıklaştırılmasını sağlamaktır.
Hükûmetin bu tertibi yapmadığını ispat etmesini isteyenler bile var. Oysa "masumiyet karinesi" gereği, Baykal'ın kamuoyuna hükûmet aleyhindeki şüpheyi kuvvetlendirecek bilgi ve belge vermesi gerekmez mi?
