Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Özel Yetkili Mahkemelere (ÖYM) karşı çıkmıyor. Zaten bugüne kadar hükümet yetkilileri de İhtisas Mahkemelerinin Fransa, İngiltere, İspanya, İrlanda, Almanya gibi ülkelerde örgütlü suçlara karşı görev yaptığını hatırlatarak, eleştirilere karşı durmuştu. Gerçekten de, birden fazla ili kapsayan örgütlü suçlarda, İhtisas Mahkemeleri olmadığı takdirde, davalar iller arasında parçalanacaktır. Ayrıca, tecavüz, gasp, soygun gibi olaylara bakan bir mahkeme, aynı zamanda Balyoz ya da Ergenekon sanıklarını etkili bir biçimde yargılayabilir mi? Üstelik sivil ve askeri bürokratların yargılanmasının, tıpkı MİT üyeleri gibi izne bağlanacağı da söyleniyor. Oysa AK Parti programında, bırakınız bürokratları, milletvekili ve bakanların yargılanmasının önündeki engelin kaldırılacağı sözü bile verilmişti.
ÖYM'lerin Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin (DGM) devamı olduğunu, dolayısıyla Avrupa standardına uymadığını söyleyenler yanılıyor. Zira AİHM, DGM'lerin sadece askeri üyesine karşıydı. AK Parti'nin, Askeri Yargıtay'a ya da Askeri İdare Mahkemesi'ne dokunmazken, ÖYM'leri hedefine almasının sebebi ne?