SABAH okuru Mehmet Y. Yılmaz, Günaydın ekinde yer alan bir ara başlıkta, haber içeriğiyle çelişen bir ifade kayması bulmuş. Habere göre, "Dost Tarikatı" lideri İhsan Güven'in eşi Ayşe Ersoy'un "Popçu Çelik'in seslendirdiği 27 şarkı bana ait" iddiasıyla açtığı dava, "delil yetersizliği" nedeni ile reddedilmişti.
Haberdeki bir ara başlıkta "delilleri haklılığına yetmedi" deniyordu.
Okurumuz Yılmaz, "Bu 'Mahkemeyi kaybetti ama aslında şikâyetçi haklıydı' demek mi oluyor?.. Mahkeme kararıyla hırsız olmadığı kanıtlanmış bir sanatçıya karşı bunun bir haksızlık olduğunu düşünmüyor musunuz?" diyor.
Evet, o şekliyle yer almaması gereken bir başlık bu.
Peki, kötü niyetle, "mahkeme kararı yanlıştır" demeye getirmek kastıyla mı o ara başlık konmuş?
Hayır.
Sadece, "delil yetersizliği" teması üzerine, dikkatsizce, aceleyle konmuş bir ifade. Yılmaz'ın da iyi bildiğini sandığım gibi, "yorumlu başlık" hastalığına küçük, ama önemli bir örnek işte. Düzeltiyoruz.