Kapatma davası konusunda sadece "A takımı" çalışmıyor.
Başka "çalışmalar" da var.
Örneğin: Hakkında "5 yıl siyaset yasağı" istenenler, kendi durumları ile ilgili çalışma yapıyorlar. Bunlar:
"Bireysel durum analizleri."

***

71 kişilik "siyaset yasağı" listesinde "hukukçular" az değil.
Örneğin İstanbul Milletvekili "Güldal Akşit. Örneğin eski milletvekili, avukat, Mehmet Elkatmış.
Onların "bireysel durum analizleri" daha kapsamlı.

***

Parti ile ilgili "genel savunma" ile, 71 kişinin "tek tek savunmaları" havuzda toplanacak. Ancak...
Havuza "başka kaynaklardan da" belge, bilgi, savunma notu akacak.
Örneğin:
Havuz "havuz bütün AK Parti milletvekillerinin katkısına açık."
"Adını burada yazmayacağımız" bazı bilim adamları var.
Değişik üniversitelerin hocaları. "Havuza" onlar da katkı sağlayacak.
Partili olsun veya olmasın, "bazı hukukçular" da.

***

Havuz "zengin bir havuz."
Böylesine "dolu" bir havuzda biriken "malzeme" hangi sürede değerlendirilir?
Soruyu "daha net" soralım:
- AK Parti, Anayasa Mahkemesi'nden "ek süre" ister mi, istemez mi?
"Tepede" yapılan görüşmeden ortaya çıkan sonuç:
"A takımının çoğunluğu" ek süre istenmesinden yana... Cemil Çiçek ise "tam aksi görüşte." "Bu iş uzamasın" tezini savunuyor.

***

Tabii bütün bu çalışmalar hep "kapalı devre." "Kapalı kapıların ardında." Ve "tam gün."
Başbakan Erdoğan için "günde 3 vardiya çalışıyor" denilse yeridir.