Türkiye'nin, DAEŞ'e karşı mücadelede ABD ile işbirliğinin ayrıntıları, terör örgütü PKK'ya yönelik operasyonlar, Çözüm Süreci ve hükümet kurma çalışmaları konusunda Ankara'daki dengeleri yakından bilen Batılı bir diplomatik kaynak çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Diplomat, Çözüm Süreci'ne dönülmesinin ön şartı olarak, PKK'nın terör faaliyetlerine son vermesi gerektiğini söyledi. DAEŞ'le mücadeleye Türkiye'nin de koalisyon güçleri ile operasyonel olarak katılacağını açıkladı. Diplomatik kaynağın güncel sorulara cevapları ise şöyle:
PKK TERÖRE SON VERMELİ
ABD, Türkiye'nin PKK'ya yönelik operasyonlarına nasıl bakıyor?
ABD, Türkiye'nin kendi savunma hakkına saygı duymaktadır. Operasyonların, PKK tarafından başlatılan saldırılara bir cevap olarak yapıldığını ifade ettik.
ABD, Çözüm Süreci'ni nasıl değerlendiriyor?
Çözüm Süreci, Türkiye'nin bir iç meselesidir, iç süreçtir ve öyle de sürmelidir. 35 yıl süren bir problemde Türk vatandaşlarının barışçıl ve demokratik çözüme olan inançları son derece önemli bir unsurdur. Sürece geri dönülmesi için atılacak ilk adım PKK'nın terör faaliyetlerine son vermesidir.

TAKTİKSEL İLİŞKİ
PYD ABD'nin stratejik müttefiki, Türkiye için terör örgütü. Bu, Türk-ABD ilişkilerinde sorun yaratmıyor mu?
Hiçbir ABD'li yetkili duymadım ki PYD'yi stratejik bir müttefik olarak değerlendirmiş olsun. Bizim için stratejik müttefiklik tanımı çok farklı anlamlar içerir. Suriye'de yerel unsurların taktiksel olarak desteklenmesi bağlamında bakıldığında bizim için ikisinin anlamı çok farklı.
Zübeyir Aydar, "ABD, bizimle masaya otursun, Türkiye'yi de teşvik etsin" demiş... Böyle bir şey mümkün mü?
Açıklamaları görmediğim için spesifik olarak cevap vermeyeyim. Genel yaklaşım PKK, Türkiye için olduğu kadar ABD için de bir yabancı terör örgütüdür. Şu pozisyonumuz devam ediyor. Bu, Türklerin çözmesi gereken iç konudur.

ÖYLE BİR PAZARLIK YOK
Diplomatik kaynak, Türkiye'nin DAEŞ'e karşı mücadelede ciddi olmadığı ve ABD'ye üslere erişim sağlama görüntüsü altında PKK'ya operasyon düzenlediğine dair algı üzerinde konuşmak istediğini de belirtti ve şöyle dedi: Bu, DAEŞ'le mücadelede Türkiye'nin sağladığı taahhüde ilişkin doğru bir tanımlama olmaz. DAEŞ'le mücadeleye katılımın gerektirdiği detaylar düşünüldüğünde son derece dar bir bakış açısıdır. Pek çok ABD'li yetkilinin de belirtmiş olduğu üzere DAEŞ'e yönelik operasyonlarda ABD'nin üslere sağladığı erişim katkısı ile Türkiye'nin PKK'ya operasyon yapmasına ilişkin pazarlık olmamıştır.
PYD'YE BAKIŞ
İncirlik dışında da üslerin kullanımı söz konusu mu?
Türkiye birden fazla üssün açılması konusunda öneride bulundu.
PYD ile mücadele bu mutabakatın neresinde?
Bizim ve diğer koalisyon ortaklarının Türkiye'den yapacağı harekâtın ana unsuru DAEŞ'in elinde tuttuğu toprağı kısıtlamak, DAEŞ'i zayıflatmak ve yenilgiye uğratmak. Askeri operasyonlarla yerel unsurların DAEŞ'ten toprakları geri alabilmesini sağlayabilmek. Suriye'de destek verdiğimiz unsurların DAEŞ'ten yararlanarak demografik yapıyı değiştirmelerini tasvip etmiyoruz.
Kara harekatı seçeneği masada mı?
Amerikalı ve Türk askeri güçlerinin kara operasyonları yapması konusunda bir görüşmemiz yok.
TÜRKİYE DE KATILACAK
Türkiye, ne zaman muharip unsur olarak katılacak?
Eğit -Donat kapsamındaki ilk grubun esir düştüğü, bir kısmının El Nusra'ya katıldığı yönünde haberler var. Bu program fiyasko mu?
İmzalanan bir doküman var mı?
Sayın Cumhurbaşkanı ABD'ye gitmek istediğini söyledi. Başkan Obama'dan randevu talebi var mı?
DAEŞ'le mücadelenin yol haritası nedir?
İncirlik'e kaç uçak konuşlanacak?
DAEŞ'e karşı askeri seçenek dışındaki önlemler neler?
Hükümet kurma çalışmaları hakkında ne düşünüyorsunuz?