ÖRGÜTLÜ SUÇLARDAN TUTUKLANANLAR TAHLİYE OLMAYACAK
Adalet Komisyonu'nda kabul edilen ve şike suçlarında indirim öngören yasa tasarısının Meclis'te kabul edilmesi halinde davanın seyri nasıl değişir?
İlk yasa şike ve teşvik bağlamında dünyada olmayan çok ağır cezalar içeriyordu. Bunu hep söylüyorduk fakat bu da aşırı hafif bir yasa oldu. İfrattan tefrite sürüklendik. İkincisi, tam emin olmadığım bir konu var ki; kaç tane şike yaparsan yap 1 ile 3 yıl arasında ceza alınacak diye bir konu var. Bu varsa bu yasa tam bir rezalettir. 1 ile 3 yıl arası değil en az 2 ile 5 yıl arasında ceza olması gerekir. Bunu kabul etsek dahi, her maça, her şikeye, her teşvik girişimine bu ceza verilmeli. Yoksa bunun hiçbir anlamı yok. Ben şike ve teşvik konusunda tutuksuz yargılanmadan yanayım. Bir adam bu işe girmişse tutuksuz yargılanmalıdır, neticeye göre tespit edilir veya edilmez. Fakat çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek, suç örgütü üyesi olmak, maçların skorlarına baskı ve tehdit ile etki etmek, cebir ve şiddet içeren teşekkül oluşturma suçları varsa bunların şike ve teşvikle dierkt ilişkisi yoktur. Şike ve teşvik suçları ayrıdır, örgütlü suçlar ayrıdır. Çünkü bu sadece şike soruşturması olsaydı Özel Yetkili Savcı Mehmet Berk'te olmazdı bu dosya. O zaman normal bir savcıda olurdu. Özel yetkili savcı ve mahkemeler örgütsel suçlara bakar. Bu sebeple özel yetkili savcılık örgütsel suçlar bağlamında tahliye kararları vermeyebilir. Sadece şike ve teşvikle suçlananların tahliyesi olması gerektiğini düşünüyorum. Eğer çıkar amaçlı suç örgütü kurmak suçundan yargılananlar da tahliye olursa bu resmen futbolda kirliliği serbest bırakma yasası olur. Futbolda kirliliği ve pisliği serbest bırakmayı istiyorsa bu parti, gün gelir millete hesap verirler. Zaten bu partinin bir anda böylesine hareket etmesi de garip. Sağlam kaynaklardan aldığım bilgi şudur; şike ve teşvik suçundan yargılananlar tutuksuz yargılansın deniliyor, bence de doğrudur.
SAVCININ MORALİ BOZUK