Koza'nın açtığı davaları 'jet' hızıyla şirketin lehine sonuçlandıran Yıldız, madenin bulunduğu köyün eski muhtarı Alim Dabağ'ın şirket aleyhine açtığı davayı aylarca geciktirip 'ret' kararı verdi.
KEPÇEYLE MEZARLIĞA GİRDİLER
Koza Madencilik, Gümüşhane Mastra'da 7 yıl önce kurulan altın madeninde ikinci siyanür arıtma barajı açmak için köy mezarlık alanına yöneldi. Şirket, köylülerin karşı çıkmasına rağmen Köy İhtiyar Heyeti'nin imzasıyla 12 Mart 2013'te yıllık 12 bin liraya mezarlığı kiraladı. Yaklaşık 2 yıl önce mezarlıklara kepçeyle giren şirket, hukuka aykırı şekilde mezarları taşıdı. Dibekli Köyü'nün eski muhtarı Alim Dabağ da, Koza Madencilik'in bu hukuksuzluğunu Gümüşhane Valiliği'ne şikâyet etti. Dönemin vali yardımcısı ve İl İdare Kurulu Başkanı Armağan Önal ise Köy Kanunu'nu yok sayarak, muhtarın başvurusunu 3 Mart 2013'de, "Konu, Köy İhtiyar Heyeti, Koza Altın ve köy muhtarı arasındaki hukuki bir uyuşmazlık niteliğindedir ve adli mercilerce çözümlenmelidir. Bu nedenle talebin reddine karar verdim" diyerek geri çevirdi. Bu karardan 1 ay sonra da eski muhtar Dabağ, Trabzon İdare Mahkemesi'ne başvurarak, İl İdare Kurulu kararının iptalini istedi. Fakat Koza Madencilik'in patlatma ruhsatı verilmemesi kararının iptali için yaptığı başvuruyu jet hızıyla şirketin lehine sonuçlandıran mahkeme, muhtar Dabağ'ın talebini 9 ay sonra beklettikten sonra reddetti.
