Çarşı Grubu'nun Abbasağa Tribün Lideri Abdullah Seviş, bir kafeye ortak olma bahanesiyle Ali Bozduman, Sadullah Ergün ve Sadık Ergün tarafından dolandırıldığını ileri sürerek savcılığa şikayette bulundu. Savcılıkça olayla ilgili yürütülen soruşturma tamamlanırken şüpheliler hakkında iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Ali Bozduman'ın işletmekte olduğu kafeye ortak aradığı bahanesiyle müştekiyi kandırarak bu şahsın bir kısmı nakit bir kısmı da iş yerine tadilat masrafı olmak üzere 360 bin lira parasını aldığı kaydedildi. İddianamede, diğer şüpheli Sadullah Ergün'ün kendisini iş yeri sahibi olarak tanıttığı ve müştekinin bu masrafı yapması konusunda kendisini ikna ettiği ifade edildi.
Abdullah Seviş'in şahıslara inanarak ortaklık konusunda beklentiye girdiği, bütün işlemler bittikten sonra şüpheli Sadullah'ın Seviş'e hitaben mülk sahibinin kendisi olmadığını, buranın dayısı Sadık Ergün'e ait olduğunu belirterek müştekiyi ortada bıraktığı anlatıldı. Abdullah Seviş'in mülk sahibi Sadık ile irtibata geçtiği, bu şahsın ise her şeyden haberdar olduğu halde haberi yokmuş gibi davranarak müştekinin yapmış olduğu masrafı ile gayrimenkulüne değer kattığı, bu şekilde müştekinin hulus ve saffetinden yararlanarak bu şahsı dolandırdıkları ifade edildi. İddianamede, tarafların uzlaşamadığı da belirtildi. Savcı, şüpheliler Ali Bozduman, Sadık Ergün ve Sadullah Ergün'ün 'dolandırıcılık' suçundan cezalandırılmasını talep etti.
DOLANDICILIKTAN CEZA ALDILAR
İddianamede, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Mahkemede savunmaları alınan şüpheliler üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedi. Davanın 3. duruşmasında karara varan mahkeme heyeti, Ali Bozduman ve Sadullah Ergün'ün üzerlerine atılı 'Dolandırıcılık' suçunu işlediklerini kaydetti. Mahkeme, iki sanık hakkında 2'şer yıl 1'er ay müddetle hapis ve 30 biner lira adli para cezasına hükmetti. Heyet, Sadık Ergün'ün atılı suçtan beraatına karar verdi.
İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini de açıkladı. Gerekçeli kararda, Ali Bozduman'ın Beşiktaş Cihannüma Mahallesi'nde bulunan işyerini kafeterya olarak işlettiği, ortak aradığı bahanesiyle Abdullah Seviş'i kandırarak bilahere de mal sahibinin devirde rıza göstereceğini ve bu yeri Seviş'e devredeceğini söylerek kandırmak suretiyle başlangıçta 70 bin lira nakit para aldığı belirtildi. Bu süreçte diğer sanık Sadullah'ın da kendisini işyeri sahibi olarak tanıttığı ve müşteki Seviş'i tadilat masrafı yaptıktan sonra aynı kira koşuluyla kiraya vereceğini beyan ettiği, her iki sanığın da tadilat bitiminde devir ve kira bedeli hususunda sorun çıkarılmayacağını söyledikleri ifade edildi.
Ancak tadilatın sonlarında sanık Sadullah'ın Seviş'e Ali'den kurtulup tek başına tutarsa 10 bin liraya kiraya vereceğini söylediği, sanık Ali'nin devir vermemesi, diğer sanık Sadullah'ın da mevcut hali kabul etmeyerek Abdullah Seviş'i oyalamaları üzerine Seviş'in işyeri sahibi Sadık Ergün olduğunu ve Sadullah'ın kiralamada yetkili olmadığını öğrendiği kaydedildi.
Kararda, Ali Bozduman ve Sadullah Ergün'ün ortaklık ve devir yapılacağı vaadiyle Seviş'i ikna ederek ve katılanın hulus ve saffetinden faydalanarak Abdullah Seviş'i iştirak suretiyle dolandırdıklarının anlaşıldığı belirtildi.
"İHYA EDİCİ TADİLATLAR"
Kararda ayrıca, sanıkların inkara dayalı savunmalarına devir veya ortaklık iradesi hususunda mal sahibi ile hiçbir görüşme yapmaksızın ve yetkileri olmadığı halde Seviş'in işyerine ihya edici tadilatları yapmasını sağlamak ve sanık Ali'nin de elden para almak suretiyle eylemi gerçekleştirdikleri ifade edildi.
O İSİM HAYRİ İNÖNÜ'NÜN MECLİS ÜYESİ ÇIKTI
Abdullah Seviş'i dolandırdığı gerekçesiyle cezaya çarptırılan Sadullah Ergün'ün Şişli eski Belediye Başkanı Hayri İnönü'nün başkan olduğu dönemde Belediye Meclis Üyesi olduğu ortaya çıktı. Ayrıca Ergün'ün Emir Sarıgül'ün Yönetim Kurulu Başkan Vekili olduğu Maritza İnşaat'ın Yönetim Kurulu Üyesi olduğu da öğrenildi.
SADULLAH ERGÜN SABAH'A KONUŞTU
İddiaların odağındaki isim işadamı Sadullah Ergün olayla ilgili SABAH'a açıklamalarda bulundu. Kendisinin, Hayri İnönü'nün Şişli Belediye Başkanı olduğu dönemde meclis üyesi olduğuna dikkat çeken Ergün şunları söyledi: "Şahsen son derece saygın, çevresi tarafından sevilen, güvenilir ve itibarlı bir iş insanıyım. Genel olarak ailemin emlak, gayrimenkul ve kiralama işlerini takip ederim. Ailemiz büyüklerinden amcam Sadık Ergün adına kayıtlı gayrimenkulümüz 1 Eylül 2013 tarihinde Ali Bozduman'a kiralanmıştır. Kira alacakları ve ilişkileri bizzat tarafımdan takip edilmiştir. Kiracı Ali Bozduman süreç içerisinde ekonomik zorluklar sebebiyle kiralarını aksatmış olup beni arayarak yanına ortak almak istediğini beyan etmiştir. Bu amaçla da emlakçılık işi ile iştigal ettiğini söyleyen Abdullah Seviş ile bir araya getirmiştir. Abdullah Seviş kira sözleşmesinin kendisine devredilmesini isteyerek söz konusu yerde tadilat işlemleri yapmak istediklerini söyledi....
"ANLAŞMADAN TADİLAT YAPMAYIN"
Yeni kiracılık şartlarının, mülk sahibi sadık Ergün tarafından belirlenebileceğini, kendisi ile anlaşılmadan hiçbir şekilde ortaklık ya da tadilat yapmamaları gerektiğini kendilerine söyleyerek yanlarından ayrıldım. Buna rağmen bilgimiz dışında kiracı Ali Bozduman ve Abdullah Seviş aralarında anlaşmışlar. Ayrıca iznimiz ve bilgimiz olmadan gayrimenkulde bir takıkm tadilatlar yapmaya başlamışlar. Aralarındaki anlaşmadan, pazarlıklardan, para alışverişinden hiçbir şekilde bilgi sahibi değilim. Sonradan öğrendiğim kadarıyla aralarında sorunlar yaşanmış. Abdullah Seviş, Sadık Ergün'e gelerek, 'dükkanın kendisine verilmesi' konusunda ısrarcı olmuş. Ancak devam eden kira sözleşmesi ve borçlardan dolayı kendisine, 'Mümkün değil' karşılığını vermiş Sadık Ergün.
ŞAHİTLER HUZURUNDA BENİM KUSURUM OLMADIĞINI TEYİT ETTİLER
Bu görüşmeyi takip eden ay, yeniden bir görüşme talepleri oldu. Görüşmede ben, Sadık Ergün, ali Bozduman, Abdullah Seviş ve onların yakınları da bulunuyordu. Bu görüşmede en başından tarafımdan kendilerine söylenen herşey harfiyen kendi ağızlarından doğrulanarak konu ile ilgili benim hiçbir kusurum olmadığı teyit edilmiştir. Abdullah Seviş, kiracı Ali Bozduman'dan olan alacaklarını tahsil edemeyeceğini anlayınca, ben ve amcam Sadık Ergün'ü ilk başlarda tehdit etmiştir. Biz buna itibar etmediğimiz ve konunun daha fazla tarafımızdan uzamaması için yasal hakkımızı kullanmamıştık. Sonrasında hakkımızda suç duyurusunda bulunmuş. Gerek emniyet gerekse savcılık ifadelerimizde de söz konusu tehditlere karşı şikayet hakkımızın saklı kaldığını beyan ettik. Ortada henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmamaktadır. Dava dosyası bölge adliye mahkemesinde. Aksi ispat edilene kadar herkes masumdur. Benim ve ailemin ekenomik durumumuz iyidir. Gerek sosyal durumumuz, gerekse aile geçmişimiz incelendiğinde hiçbir şekilde böyle bir olayın içerisinde olmayacağımz aşikardır. İsmimin kirletilmesi, karalanmam ve halen devam eden yargı aşamasını etkilemek için Abdullah Seviş tarafından, yazılı ve sosyal medya üzerinden şahsıma iftiralar atılmaktadır. Adalet eninde sonunda haklılığımızı gösterecektir..."
