Yüksek mahkemenin AZ : 26 U 111/15 numaralı kararında gerekçe olarak ameliyatın gerekli olmadıgı ve hatalı ameliyat metodu tercih edildigi kaydedildi. Mahkemeye konu olan davada, Wickede'de bulunan bir hastaneye 57 yasındaki hemsirenin bel agrısı nedeniyle basvurdugu belirtildi.
Hastanın omurilik ameliyatına alındıgı, fıtık protezi takıldıgı, sikayetleri üzerine ikinci ameliyatın yapıldıgı ancak hastanın tekerlekli sandalyeye mahkûm oldugu aktarıldı.
Mahkemede bilirkisi olarak dinlenen doktor, agrı kesici tedavisi ile hareket terapisi yöntemlerinin hiç göz önünde bulundurulmadıgını aktardı ve "Ciddi hatalar yapılmıs" dedi.
Cengiz PARLAYAN / HAMM
