İkisini de tanırım. İkisini de severim. İkisini de severek okurum.. Rahmi Turan ve Murat Bardakçı..
Rahmi "Nedir bu Mecelle denen ahmaklık" başlıklı bir yazı yazdı..
Okurken şaşırdım.
Mecelle, Hukuk Tarihinde önemli bir anıt.. Hükümleri eskimiş..
Tartışılmaz bile.. Ama zamanı için çok önemli, hele diliyle adeta "Edebiyat" sınıfına giren bir hukuk baş yapıtı..
Roma Hukuku, bugün hala hukuk fakültelerinde ders diye okutulur..
Çok önemlidir çünkü.
Başlangıçtır. Okutulan, hükümleri değil, ruhudur.
Murat Bardakçı da, Rahmi'ye bunu anlatmış cevabında.. "Mecelle denen ahmaklık" lafının yakışık düşmediğini söylemiş..
Rahmi'nin yanıtını, onun adına üzüntüyle okudum.
Annesinden başlamış, babasından çıkmış, konuyu hiç ilgilendirmeyen ayrıntılara girişmiş. Yani, tartışmayı götüreceğine, tamamen Bardakçı'yı itibarsızlaştırmaya yönelik bir kişisel yazı yazmış..
Biz en deneyimli gazeteciler, tartışmayı bu düzeye indirirsek, bu ülkede, öfke, nefret, şiddet nasıl dinecek?..