Türkiye'nin en iyi haber sitesi

AK Partili Turan'dan baro tepkisi

Giriş Tarihi: 18.2.2013 23:02 Güncelleme Tarihi: 18.2.2013 23:18

İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 11 Baro yöneticisi hakkında "Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla dava açılmasının yankıları devam ediyor.

İstanbul Barosu'nun hukuken düştüğüne yönelik iddiaları ilk kez dile getiren AK Parti'nin hukukçu milletvekili Bülent Turan, kendisini 'TBMM'de 367 vekil bulunması gerekir' yorumuyla Cumhurbaşkanlığı seçimini tıkayan eski Yargıtay Başsavcısı Kanadoğlu'na benzeten köşe yazılarını eleştirdi.

Ahmet Hakan Coşkun ve Fatih Altaylı'yı işin hukuki boyutunun üzerini örterek gerçeklerin anlaşılmasının önüne geçmeye çalışmakla itham eden Turan, meselenin hukuki gerekçelerini tek tek sıraladı. Turan, Coşkun ve Altaylı'nın kendisi hakkında yapılan Sabih Kanadoğlu yorumuna da sert çıktı.

Turan, Ümit Kocasakal ve 8 arkadaşının Baro Yönetim Kurulu üyeliklerinin sona erdiği konusunda ısrarını da sürdürdü. Baro yönetiminin davanın açıldığı tarih olan 8 Şubat sonrası aldıkları kararların "yok hükmünde" olduğunu yineleyen Turan, Baro Başkanı Kocasakal'ın 8 Şubat 2013'ten beri Baro Başkanlığı koltuğunu işgal etmekle suçladı. Bülent Turan şöyle devam etti;
ARKADAŞINA GÖNDER
AK Partili Turan'dan baro tepkisi
* Birden fazla kişiye göndermek için, mail adresleri arasına “ ; ” koyunuz
BİZE ULAŞIN