Yargıtay, beslenme uzmanı Ender Saraç ile Sevgi Saraç'ın boşanma davasında ifadelerine başvurulan 10 tanığı yeterli bulmadı ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Dinlenmeyen 3 tanığın da dinlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Böylece boşanma mücadelesi veren çift arasındaki davanın "sil baştan" görülmesinin yolu açıldı.
3 TANIK DİNLENECEK
Avukatı aracılığıyla Sarıyer Aile Mahkemesi'ne başvuran Dr. Saraç, "fiili ayrılık" nedeniyle evliliğinin sonlandırılmasını istemişti. Sevgi Saraç ise boşanma karşılığında aylık 10 bin lira nafaka ve eşinin sahibi olduğu 4 şirketin yarı hisselerini talep etmişti. Mahkeme, 10 tanığı dinledi. Ancak 3 tanığı, farklı bir şey söylemeyeceğine kanaat getirerek dinlemedi. Bir çocuğu olan çift boşandı. Mahkeme, 9 Şubat'taki kararıyla, Sevgi Saraç'a aylık 7 bin 500 lira nafaka bağladı. Ancak Sevgi Saraç, kararı temyiz etti. Başvuruyu değerlendiren Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi de, diğer 3 tanığın dinlenmesi gerektiği sonucuna varıp kararı bozdu. Dava, yerel mahkemede önümüzdeki günlerde yeniden başlayacak. Dr. Saraç'ın boşanma sürecinde birlikte yaşadığı Benan Kurtuluş'tan bir oğlu daha olmuştu.
