İzmir'de 4 yıl önce Erdoğan R. ile evlenen Gülsüm R. (35), bir süre sonra eşinin telefonunda başka bir kadının aşk mesajlarıyla karşılaştı. Boşanma davası açan Gülsüm R. mahkemeye sunduğu dilekçesinde eşinden 20 bin lirası manevi, 10 bin lirası maddi 30 bin lira tazminat ve 500 lira da nafaka istedi. Çifti boşayan mahkeme, ağır kusurlu bulduğu kocayı 5 bin lirası maddi, 3 bin lirası da manevi, olmak üzere 8 bin lira tazminata mahkûm etti.
'ONUN İÇİN KREDİ ÇEKTİ'
Bununla da yetinmeyen Gülsüm R., bu kez yuvasını yıktığını savunduğu "öteki kadın" Gülhan G.'ye 10 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Dilekçesinde, eşiyle mutlu bir yaşantıları varken aralarına Gülhan G.'nin girdiğini anlatan genç kadın, "Evli olduğunu bildiği halde eşimle ilişki yaşadı. Eşim eve gelmez, hiçbir giderimizi karşılamaz oldu. Bütün parasını sevgilisine harcamaya başladı. Parası yetmeyince bankalardan kredi çekti. Ödemeyince, eve haciz gelmemesi için çalışmaya başladım. Borçları ödedim. Bu kadın yüzünden evliliğimiz son buldu" dedi. Gülsüm R., eşinin çekmecede bıraktığı fotoğraf makinesinde bulduğu, Gülhan G. ile çekilmiş samimi pozlarını da mahkemeye delil olarak verdi. Aldatılan kadını haklı bulan hâkim, Gülhan G.'nin, Gülsüm R.'ye 5 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.
YARGITAY DA 'ÖTEKİ'Nİ SUÇLU BULDU
İzmir'de
1.5 yıl önce A.S. adlı kadın, intihar ederek ölen pilot binbaşı eşinin sevgilisi olan kadına 10 bin liralık tazminat davası açmıştı. Yargıtay, T.A. isimli "öteki kadın"ın aldatılan kadına 5 bin lira maddi tazminat ödemesine karar vermiş, karar bu alanda içtihat olmuştu. Mahkeme A.S. adlı kadının açtığı davayı reddetmiş, Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi'nin davanın yeniden görülmesi yolundaki karavrına karşı ilk kararında direnmişti. Bunun üzerine A.S. adlı kadının avukatı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na başvurmuş, kurul da 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın doğru olduğunu belirterek, pilot binbaşının eşine, "öteki kadın" tarafından tazminat ödenmesine hükmetmişti.
