Türk Edebiyatı'nın ünlü yazarı Peyami Safa'nın kitaplarının basımıyla ilgili davada Yargıtay'ın reddi mirası reddeden yerel mahkeme kararını 'gerekçe yok' diyerek bozması işleri yice karıştırdı. Mahkeme kararına ilişkin belgenin 53 yıl sonra ortaya çıkması Yargıtay kararında etkili oldu. Yargıtay, 1971'den beri kitapların basım hakkını elinde bulunduran Ötüken Yayıncılık'la, 2004'te Safa'nın yeğeni Behçet Safa'yla sözleşme yaparak kitapları basmaya başlayan Alkım Yayıncılık arasındaki davada, yerel mahkemenin kararını bozdu. Gerekçe ise 1961'de amcasına reddi mirasta bulunan yeğenin belgesini kabul etmeyen yerel mahkemenin, kararı gerekçe göstermeden vermesi.
'REDDİ MİRAS YOK SAYILAMAZ'
Amcasıyla farklı dünya görüşüne sahip olduğuiçin mirası reddettiği görülen reddi miras belgesi, yazarın yayın hakları nedeniyle mahkemelik olan Ötüken Yayıncılık ve Alkım Yayıncılık arasındaki davada delil olmuştu. Ancak yerel mahkeme, reddi miras belgesini geçerli bulmayarak davada Alkım lehine karar vermişti. 422 bin TL tazminata mahkum edilen Ötüken Yayıncılık, kararı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay kararına göre; yerel mahkemenin reddi miras belgesini gerekçe göstermeden kabul etmemesi yanlış. 1961 tarihli mahkeme kararının bulunduğu belirtilerek reddi mirasın yok sayılamayacağı ifade edildi. Basım hakkı davasıw devam ediyor.
