İstanbul 10. Aile Mahkemesi, Yasemin Kamhi'nin yarı pay sahibi olduğu Sarıyer'de bulunan 4 katlı villanın, eşi Cefi Josef Kamhi'nin borcuna karşılık icra yoluyla satışına itiraz ettiği davada, Yargıtay'ın "aile konutu tektir" gerekçesiyle verdiği bozma kararına uydu. Böylece boğaza nazır lüks villanın satışının önü açıldı. İşadamı Kamhi, Yeniköy'deki evinin kendisine ait hissesine ipotek koydurarak, Bedirhan Esenlik'ten 3.5 milyon lira borç aldı. Borç ödenmeyince Esenlik, Kamhi aleyhine icra takibi başlattı. Yasemin Kamhi, eşi ve Esenlik aleyhine "konutun aile konutu olduğu" iddiasıyla dava açtı. Mahkeme tapuya "aile konutu" şerhi konulmasına karar verdi. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Tekrar görülen davada Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, dava konusu konuttaki tedbirin kaldırılmasına ve ilgili mercilere bildirilmesine hükmetti. AA