CHP'li Başkan Mansur Yavaş meclisten bugüne kadar toplam 3 milyar TL borçlanma yetkisi istedi
Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ'nin 350 milyon borçlanması teklifinin Meclis'te şartlı reddedilmesi üzerine CHP'li Belediye Başkanı Mansur Yavaş, mahkemenin yolunu tutmuştu. Görülen davada yürütmeyi durdurma kararı alınması üzerine AK Parti Meclis Başkan Vekili Fatih Ünal, bölge idare mahkemesine açtığı karşı davayı kazandı. Mahkeme yürütmeyi durdurma kararını kaldırdı.
BORÇLANMA YETKİSİ ALAMADI
CHP'li Başkan Mansur Yavaş, ASKİ Genel Müdürlüğü'nün borçlanma yoluyla 350 milyon TL kredi kullanımına ilişkin talebin 24 Kasım 2019 tarihinde Meclis'te oy çokluğuyla reddedilmesi üzerine Meclis kararını yargıya taşıdı. Ankara 9. İdare Mahkemesi de 9 Nisan 2020'de yürütmeyi durdurma kararı verdi. Davayı kazanan Fatih Ünal, " Şu bilinmelidir ki Başkanlık yazıları ya da önergelerle Meclis'te gündem olan Ankara ve Ankaralıların faydasına olacak kararların tamamında AK Parti ve MHP'li Meclis üyeleri hep olumlu yönde oy kullanmışlardır. Bölge İdare Mahkemesince İtirazımız üzerine verilen karar çok yerinde ve tüm Belediyelerde uygulanacak emsal niteliğinde bir karar olmuştur" diye konuştu.
DAVA SÜRECİ NASIL İŞLEDİ
İdare mahkemesinin kararına karşı itirazımız kabul edilmiştir diyen Ünal, "Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş tarafından Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.12.2019 tarih ve 1647 sayılı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talepli dava açılmıştı. Davaya konu olan Meclis Kararı, ASKİ tarafından devam eden yapım işleri ve projelerin tamamlanabilmesi için 350 milyon TL kredi İle borçlanmasına ilişkindir. Mansur Yavaş'ın beyanlarına göre ABB son 1 Yıl İçerisinde 1.4 milyar TL tasarruf etmesine ve bütçesinde bu projeye ilişkin maddi imkanın bulunmasına rağmen, Başkanlık yazısı ile Meclis'e gelen ASKİ'nin kredi ile borçlanmasına ilişkin talep ABB Meclisi tarafından haklı gerekçelerle kabul edilmemiştir. Yavaş, davada husumeti Başkanı olduğu Ankara Büyükşehir Belediyesine karşı yöneltmiş olup, Belediye tarafından savunma dilekçesi de yine hiyerarşik yapıda Mansur Yavaş'a bağlı Hukuk Müşavirliği Avukatları tarafından yapılmıştır. Mahkemenin Yürütmenin Durdurulması Kararına karşı Davalı idare bu nedenle itiraz bile etmemiştir" dedi.
EMSAL OLABİLECEK BİR KARAR
Ünal , " Bu hukuksuz durum üzerine dava dosyasına müdahale talebinde bulundum. Davacı tarafın itirazına rağmen müdahil davalı sıfatı ile İdare Mahkemesi dosyasına taraf olmamıza karar verildi. Müdahillik sonrasında Yürütmenin Durdurulması kararına karşı Bölge İdare Mahkemesine İtirazda bulunduk. Haklı İtirazımız kabul edilerek Mansur Yavaş'ın almış olduğu yürütmeyi durdurma kararı Bölge İdare Mahkemesince kaldırılmıştır. Kararın gerekçesinde Belediye Başkanının, Belediye aleyhine açtığı davalarda Belediyeyi Meclis 1.Başkan vekilinin savunması gerektiği ile ilgili de tüm Belediyelere emsal olabilecek bir karar verilmiştir" şeklinde konuştu.
BELEDİYENİN KAYNAKLARI YETERLİ
Belediyenin maddi olanaklarına bakıldığında bu projeyi karşılayabilecek maddi gücünün de bulunmadığını ifade eden Fatih Ünal, "Her konuşmasında belediye bütçesinin fazla verdiğinden bahseden Mansur Yavaş'ın böyle bir proje için ASKİ'nin kredi ile borçlandırması belediyenin gereksiz bir şekilde borçlanmasına yol açacaktır. Burada dikkat edilmesi gereken nokta ise, AK Parti ve MHP'li meclis üyelerinin borçlanmaya itiraz nedeni söz konusu projelerin Belediye bütçesi ve imkânları ile yapılması gerektiğine ilişkindir" ifadelerini kullandı.
