Uğur Dündar'ın Dilara G.'nin kendisine açtığı babalık davasıyla ilgili haberlere yayın yasağı getirmesine tepki yağdı. Bir sosyal medya kullanıcısı "Bu iddia bir başkasıyla ilgili olsaydı Uğur Dündar, o kişiye dünyayı dar ederdi" dedi. Bir kullanıcı "Bugüne kadar hep başkalarının hayatına burnunu sokan Uğur Dündar, kendi hayatına kimsenin karışmasını istemiyor" derken, bir diğer vatandaş ise Uğur Dündar'ın savunduğu değerlerle ters düştüğünü söyledi: "Araştırmacı gazeteci, haber alma özgürlüğünü kısıtladı!"
Uğur Dündar, kendisine açılan babalık davasıyla ilgili mahkemeye başvurarak gerçeğin ortaya çıkmasını sağlayacak dosyaya gizlilik kararı aldırdı. Bu karar, bugüne kadar kendisini araştırmacı gazeteci diye tanıtan Uğur Dündar'a birtakım soruları da beraberinde getirdi. Sosyal medyada Uğur Dündar'a tepki yağdı.
İşte o tepkilerden bazıları:
DNA TESTİ YENİDEN YAPILSIN ÇAĞRISI
İlhan Bıyıklı: "Araştırmacı gazeteci Uğur Dündar, Türkiye'nin haber alma özgürlüğüne kısıtlama getirdi!"
Ersoy Dede: "Konu 2008'dan beri gündemdeymiş. Dava iki yıldır devam ediyormuş. Olaya bak! Bu iddia bir başkasıyla ilgili olsaydı Uğur Dündar o kişiye dünyayı dar ederdi. Şimdi ise mağdur taraf, hakkını aradığı halde kimsenin ruhu bile duymamış."
nekadaroldu?: "Herkesin hayatına burnunu sokup kesinleşmiş hüküm olmamasına rağmen insanları TV'de linç etmeyi duayen gazetecilik olarak pazarlayan Dündar, kimsenin kendi hayatına karışmasını istemiyor.
emineesen: "Kızın yüz yapısı Uğur Dündar'a çok benziyor. Adli Tıp'ı tehdit etmiş olabilir mi?"
mehtap.kork: "Kız Uğur Dündar'a çok benziyor. DNA testi tekrar yapılsın."
gulzubeir: "Uğur Dündar İzmir'le ilgim yoktu diyor ama 20 sene önce sıklıkla Ilıca Plajı'nda dolaşırdı."
akyidizarzu: "DNA testine müdahale edilmiş olabilir. Kaç kere şahit olduk, böyle olaylara… Uğur Dündar'ın eli her yere yeter!"
1923 melo: "Adli Tıp raporuna zerre güvenim yok. Zamanında İbrahim Tatlıses de kızı Dilan için 'Kızım değildir' raporu aldı. Yıllar sonra durum değişti, Dilan kızı çıktı!"
KADIN DERNEKLERİ YİNE SUSPUS
Sosyal medyadaki tepkilerden kadın dernekleri de nasibini aldı. Her konuda fikir beyan eden kadın derneklerinin, babalarını ve annelerini arayan 4 kız kardeşin yürek parçalayan dramlarına seyirci kaldığı ve konu Uğur Dündar ve Metin Akpınar gibi isimler olunca çıt çıkarmadıkları vurgulandı.
NE OLMUŞTU?
Duygu Nebioğlu'nun ablası Dilara G., annesinden öğrendiği bilgiyle Uğur Dündar'a babalık davası açmıştı. Uğur Dündar, mahkemeye başvurarak kendisiyle ilgili gerçeğin ortaya çıkmasını sağlayacak dosyaya önce gizlilik kararı aldırdı. Ortada böyle büyük bir mağduriyet varken kahkahalarla savunma yaptı. Dilara'nın annesine hakaret etti ve son olarak kendisiyle ilgili haberlere yayın yasağı koydurdu.
BU MU ARAŞTIRMACI GAZETECİLİK!
Araştırmacı gazeteci olarak kendini tanıtan Uğur Dündar, kendisiyle ilgili gerçeğin ortaya çıkmasını sağlayacak dosyaya önce mahkemeye başvurarak gizlilik kararı aldırdı, şimdi de kendisiyle ilgili yapılan haberlere yayın yasağı getirdi.
1- ÖNCE GİZLİLİK KARARI ALDIRDI
Dilara G., Uğur Dündar hakkında babalık davası açtı ve mahkemenin kararıyla Uğur Dündar ve Dilara G.'den DNA testi için kan alındı. Uğur Dündar, mahkemeye başvurdu ve dosyaya gizlilik kararı aldırdı.
2- KAHKAHALARLA SAVUNMA YAPTI
Dilara G.'nin, babasının Uğur Dündar olduğunu GÜNAYDIN'a açıklamasının ardından SÖZCÜ TV'ye çıktı ve "Normal sağlıklı bir cinsel yaşamım var. Bunun başka konuşulacak tarafı yok ki!" dedi. Uğur Dündar'ın, ortada mağduriyet varken kahkahalarla açıklama yapması dikkat çekti.
3- DİLARA G.'NİN ANNESİNE HAKARET ETTİ
Uğur Dündar, sosyal paylaşım sitesi X'teki kişisel hesabından açıklamada bulundu. Dündar, Dilara G.'nin annesini hedef alarak, "Suphiye Orancı'nın dudak uçuklatan gayri ahlaki geçmişini yakından bildiğini öne süren kişilerle konuştum. Onların iddialarını dinledikçe kızları için daha da üzüldüm. Ne talihsiz çocuklarmış" iddiasında bulundu.
4- ŞİMDİ DE YAYIN YASAĞI GETİRDİ
Yıllardır kendisini araştırmacı gazeteci olarak tanıtan, hazırladığı haberler için kişilerin kapısını zorlayarak açan Uğur Dündar, kendisiyle ilgili gerçeklerin ortaya çıkması için yapılan haberlerden rahatsız oldu. Uğur Dündar, Metin Akpınar'ın kızı Duygu Nebioğlu ve kardeşi Dilara G.'nin kendisine yönelik iddialarıyla ilgili haberlere yayın yasağı kararı aldırdıklarını açıkladı.
"KOLAY MI ÖYLE KADIN KARALAMAK"
Duygu Nebioğlu sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Annesine sahip çıkan Nebioğlu; "Fragmanı geçtik, birinci bölüm bitti, ikinci bölüm geliyor... Anneme koca koca adamlar ne yaptıysa ortaya çıkacak, sadece ilişki değil! Siz bu kadına bir sürü şeyler yaptırmışsınız. Kolay mı öyle kadın karalamak, hayatlarıyla oynamak. Kaç tane çocuk mahvoldu, sadece 4 tane mi sanıyorsunuz. Canım annem tüm kötülüklere karşı isyan etmeyi sen öğrettin. Merak etme annem. Bu kendini bilmez ünlüler gidecek yerine pırıl pırıl gençler gelecek. Duygu ve kardeşleri kazanacak' dedi.
Türkiye'nin gündemini sarsan Dilara G.'nin, gazeteci Uğur Dündar'a açtığı davada önemli bir gelişme yaşandı. GÜNAYDIN'ın elde ettiği bilgilere göre; İzmir Adli Tıp Kurumu'nun Uğur Dündar'ın, Dilara G.'nin babası olmadığı yönünde hazırladığı rapora Dilara G. tarafından itiraz edildi. Adli Tıp Kurumu'na yapılan itirazın gerekçelerine de GÜNAYDIN ulaştı...
Dündar'ın, Dilara G.'nin babası olmadığı yönünde hazırlanan raporun tarihinin 22 Mart 2023 olduğu ancak, hem Dilara G.'den hem de Dündar'dan kan örneklerinin Ekim- Kasım 2023'te alındığı vurgulandı. Kan örneğinin alındığı tarihin, raporun hazırlanma tarihinden sonra olması itiraz gerekçelerinden biri...
Bir diğeri Adli Tıp Kurumu'nca hazırlanan raporun dava dosyasına 13 Mart 2024 tarihinde sunulması ancak raporun düzenleme tarihinin 22 Mart 2024 olması.
Adli Tıp Kurumu yönetmeliğine göre, alınan örneklerin tarafların hiçbir kimlik bilgisi verilmeksizin işleme tabi tutulması gerekiyor. İşlemi yapan görevliler sadece kodlama ile verilen kodları görüyor. Ancak Dündar ve Dilara G. arasında geçen bu davada kişilerin isimlerinin her evrakta açık bir şekilde yazarak Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği ortaya çıktı.
KURU KAN ÖRNEĞİ ALINMADI
Yine aynı yönetmelikte kuru kan örneği de alınması gerekirken, bu davada kuru kan örneğinin alınmadığı dikkat çekti. Adli Tıp Kurumu taşınma dönemindeyken gönderilen örneklerin aradan geçen 7 ay gibi bir sürede bozulma ihtimali de düşünülecek olursa, bu tip durumlarda kuru kan örneğinin alınması önem taşırken, alınmadığı da itiraz gerekçelerinden biri oldu.
Emsal Yargıtay kararlarında, kişilerin örneklerinin aynı anda alınması yönünde tespitler de görmezden gelindi. İki taraftan da kan örnekleri bir buçuk ay ara ile farklı şekilde alındı.
Öte yandan Adli Tıp Kurumu, anneden de örnek alması durumunda sonucun daha verimli çıkacağını bildirdi. Ancak anne Suphiye Orancı'nın Almanya'da olması ve ulaşılamaması nedeniyle anneden örnek alınamadı. Anneden örnek alınamamasının da DNA testinin tekrar yapılması gerektiğinin gerekçeleri arasında sıralandı. DNA testinin anneden de örnek alınarak yapılması istendi.
İKİZLERDEN ÖNCE DAVA AÇTI
Dilara G.'nin, Uğur Dündar'a karşı açtığı babalık davasının, geçtiğimiz yıl Metin Akpınar'a ikiz kızları Duygu Nebioğlu ve Sevgi Nebioğlu tarafından açılan babalık davasından daha önce açıldığı öğrenildi. Metin Akpınar'ın kızı olduğu mahkeme tarafından kesinleşen Duygu Nebioğlu'nun davası sonuçlanırken, Dilara G.'nin davasının önce açılmasına rağmen halen sonuçlanmaması da soru işaretlerini beraberinde getiriyor.
'DNA ÖRNEKLERİ VİDEO ÇEKİLEREK ALINMALI'
Uğur Dündar'ın DNA testi için hastanede kan örneği vermesi soru işaretine yol açtı. Yıllardır babalık davalarına bakan aile hukuku uzmanı Varol Turbay, DNA örneğinin tek yetkili olan Adli Tıp Kurumları'nda alınması gerektiğini vurgulayarak ekledi: "Örnek alma işlemi, fotoğraf, video çekimi gibi güvenlik önlemleri eşliğinde yapılmalı. Adli Tıp'a doğru örnek gelirse doğru sonuç alınır"
